Diskussion:Nathalie Volk
Kleine Info für die, die es interessiert
BearbeitenNathalie Volk besitzt derzeit die größte in Wikidata (Nathalie Volk (Q22116862)) hinterlegte personenbezogene IMDb id: nm7860132. --Jobu0101 (Diskussion) 13:46, 30. Jan. 2016 (CET)
- Am 4. Februar wurde sie von Jan Kotschack (Q22581156) (nm7890596) abgelöst. --Jobu0101 (Diskussion) 13:08, 10. Feb. 2016 (CET)
- Klingt interessant. Was bedeutet das konkret? Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 21:12, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Gar nichts - jeder "neue" Nachwuchs-Schauspieler weltweit bekommt eine systembedingt wachsende iMDB-ID, wenn ihn jemand einträgt. Der Soap-Darsteller Adriaan van Veen hat z.B. die ID nm10467693 und liegt damit schon 3 Millionen drüber. Wärehnd ich diese Zeilen schreibe, wuchs die iMDB-Datenbank wahrscheinlich schon um >100 Darsteller... --Blik (Diskussion) 18:10, 5. Dez. 2020 (CET)
Nathalie Volk eine HH1-Moderatorin im Sendeformat Nathalies Welt... ist eine Ente!
BearbeitenAm 8. Januar 2016 hatte ein fleißiger Autor die Information von RTL ungeprüft übernommen. RTL hatte die Info "Seit November 2015 moderiert Volk ihre eigene Sendung Nathalie's Welt beim regionalen Fernsehsender Hamburg 1" ungeprüft von der Website von Frau Volk übernommen, welche von ihrem "Manager" geführt wird. Seltsam nur, dass sich auf der Seite von hamburg1.de unter Sendungen), für die Volk angeblich seit November 2015 das Format Natalies Welt präsentiert, keine Hinweise zu finden sind. --2.240.1.2 12:56, 23. Feb. 2016 (CET)
Quelle für Vertrag mit der -> ? Schweizer ? <- Modelagentur Time Agency ? fehlt, d.h. bitte gem. Wikipedia alle Belege prüfen
BearbeitenFür folgenden Satz im Artikel: „Einen längerfristigen Vertrag hatte sie auch mit der Schweizer Modelagentur Time Agency“ gibt es keinen seriösen Beleg. Auch lautet der korrekte Name der angeblich Schweizer Agentur time model agency ltd. Möglicherweise handelt es sich um das in Riyadh ansässige Unternehmen mit Website jedoch ohne Impressum: "Established in January of 2012, TIME is a talent agency based in Riyadh (Anmerkung: Riad in Saudi-Arabien) solely focused on representing and managing the finest talents in the Middle East and North Africa. TIME is offering exceptional representation, development and management of its unique and talented Live Performers, Actors, Photographers, Creative Directors, TV Hosts and YouTubers...". Siehe auch hier Domain Name: timeagency.com.sa --2.240.1.2 15:05, 23. Feb. 2016 (CET)
- Agenturnamen geändert. Man sieht in der Wayback Machine, dass 'Nathalie V' dort aktiv war.--WeiterWeg (Diskussion) 23:37, 11. Apr. 2016 (CEST)
Nathalie Volk in Zapp
BearbeitenNV hat einen eigenen Beitrag in Zapp (NDR) vom 14. Sept. 2016 bekommen: Hauptsache berühmt: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Generation-Casting-Hauptsache-beruehmt,zapp9904.html 2003:45:5C52:501:3485:1F9F:CE13:B9EA 06:03, 16. Sep. 2016 (CEST)
Verurteilung der Mutter
Bearbeiten- Eher nicht. Der Artikel beschreibt das Leben von Nathalie Volk, nicht das ihrer Mutter. --W.E. ✉ 18:31, 11. Feb. 2018 (CET)
- Habe einen Satz dazu ergänzt. War ja neben der Beziehung mit Otto eigentlich das Hauptthema in den Medien, wenn es um sie ging. --Etmot (Diskussion) 10:37, 1. Dez. 2020 (CET)
Trennung von Timur Akbulut
BearbeitenLaut n-tv hat sie sich von T.A. getrennt. --Röhrender Elch (Diskussion) 17:41, 30. Okt. 2021 (CEST)
Schulabschluss? Ausbildung?
BearbeitenWelchen Schulabschluss hat diese Dame? Und welche anerkannte Ausbildung hat sie abgeschlossen? (nicht signierter Beitrag von 2003:C0:DF2B:D000:B5FC:C721:7DF8:7C4D (Diskussion) 12:11, 14. Jun. 2022 (CEST))
Revert
BearbeitenBehauptung von IP 217.91.147.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): „Die Angaben über die Verhaftung von Viktoria Volk leisten keinen Beitrag zu der Kategorie "Leben" von unserer Mandantin Nathalie Volk.Das Strafverfahren betraf ausschließlich die Mutter unserer Mandantin.Unsere Mandantin war weder Beteiligte des Strafverfahrens noch war sie auf andere Weise daran beteiligt.Deshalb erübrigt sich eine Erwähnung des Strafverfahrens der Mutter hier im Abschnitt "Leben".Dass unsere Mandantin kurzzeitig am Flughafen festgenommen wurde, ist ebenfalls nicht thematisiert“ (Diff.)
- Den Quellen zufolge, war Volk anscheinend doch sehr daran gelegen, dass ihre Mutter mitreist.[1] Das Verfahren wurde in den Medien ausgiebig rezipiert, Volk musste im Prozess als Zeugin aussagen. [2]
Behauptung von IP 217.91.147.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): „Unsere Mandantin ist nicht in Soltau aufgewachsen. Sie hat ihre Kindheit und Jugend in Nienburg verbracht.Zwar war sie wie sich aus der Quelle 4 ergibt, kurzzeitig auf der Schule in Soltau. Jedoch ist sie dort nicht aufgewachsen. Somit handelt es sich um eine falsche Angabe, sodass wir im Auftrag unserer Mandantin um Löschung bitten“ (Diff.)
- Aufwachsen tut man in Kindheit und Jugend. Mit 16 Jahren hat sie an GNTM teilgenommen, als Wohnort ist Soltau angegeben. [3] Demnach ist sie mindestens die zwei Jahre von 16–18 Jahren in Soltau aufgewachsen. --C[o]lin (Diskussion) 23:47, 24. Nov. 2022 (CET)
Vater Unternehmer
BearbeitenIn welchem Beleg steht, dass ihr Vater Unternehmer ist? haz.de schreibt nur über ihre Mutter. In der tz steht über ihren Freund Frank Otto, der Unternehmer ist: "Vielleicht ist er auch ein bisschen Vater-Ersatz, wie der Vater, den ich nie hatte.“ Die Autobiografie "In Meinen Eigenen Worten: Ein Tag Ohne Lügen" erwähnt nur, dass ihr Vater gewalttätig war. Nathalie Volk: Sie spricht über Misshandlungen in ihrer Kindheit, GALA.de, 16. September 2023--Puttkgbru (Diskussion) 23:48, 26. Nov. 2023 (CET)
- In der Versionshistory findest Du den Edit von 2016 von Benutzer:WeiterWeg mit Beleg bild.de: Dabei fing alles wie im Märchen an: „Papa war mal Multimillionär, hatte eine Firma in China. Uns gehörte eine Villa in der Schweiz, wir führten ein Luxusleben. Dann hat er alles an die Wand gefahren, heute besitzt er nichts mehr. Daran ist die Ehe meiner Eltern zerbrochen.“ --KurtR (Diskussion) 03:12, 27. Nov. 2023 (CET)
- Ist Bild jetzt ein reputabler Beleg?
- Anderswo steht darüber nämlich nichts. --Puttkgbru (Diskussion) 05:21, 27. Nov. 2023 (CET)
- Ich möchte Bild nicht verteidigen. Nun ist es halt so, dass leichte Themen wie Casting-Shows und Darsteller in Reality-Shows nicht oder wenig in Qualitätsmedien aufgegriffen werden. An den vorhandenen Belegen siehst Du, dass hier auch Gala als Beleg verwendet wird.
- Unternehmer: Ich habe nicht im Detail gesucht, offenbar ist es eine Eigenangabe von Volk, die sonst nicht erwähnt wurde. Daher würde ich es entfernen, bis weitere und bessere Belege zu finden sind. --KurtR (Diskussion) 06:01, 27. Nov. 2023 (CET)
- Der Unternehmer-Vater wurde dann u.a hier erwähnt, Biografie von Nathalie Volk. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:17, 27. Nov. 2023 (CET)
- Ich habe da irgendwie den Verdacht, dass da ein boulevardmedium vom anderen abschreibt, was irgendein Promotor/Medienagent o.ä. mal verbreitet und niemand wirklich nachrecheriert hat. Unternehmer kann ja alles sein, vom Großunternehmer bis zum Kioskbetreiber. Dass Fass, ob die Autobiographie eines C-oder D-Promis (tut alles, um beachtet zu werden) eine glaubhafte Quelle für desssen Kindheit und Jugend sind, möchte ich auch nicht aufmachen.--Tobias Nüssel (Diskussion) 07:32, 27. Nov. 2023 (CET)
- Sehe ich auch so. VIP.de bringt keine Verbesserung. --KurtR (Diskussion) 08:38, 27. Nov. 2023 (CET)
- Ich habe da irgendwie den Verdacht, dass da ein boulevardmedium vom anderen abschreibt, was irgendein Promotor/Medienagent o.ä. mal verbreitet und niemand wirklich nachrecheriert hat. Unternehmer kann ja alles sein, vom Großunternehmer bis zum Kioskbetreiber. Dass Fass, ob die Autobiographie eines C-oder D-Promis (tut alles, um beachtet zu werden) eine glaubhafte Quelle für desssen Kindheit und Jugend sind, möchte ich auch nicht aufmachen.--Tobias Nüssel (Diskussion) 07:32, 27. Nov. 2023 (CET)
- Der Unternehmer-Vater wurde dann u.a hier erwähnt, Biografie von Nathalie Volk. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:17, 27. Nov. 2023 (CET)
- Ich habe den Hinweis „nach eigenen Angaben“ ergänzt. Die Boulevardlastigkeit liegt in der Natur der Sache, aber so könnte man es meines Erachtens drin lassen. --NiTen (Discworld) 09:06, 27. Nov. 2023 (CET)
Verurteilung wegen gefälschtem Impass
BearbeitenFehlt da nicht etwas im Artikel? scheint n der Familie normal zu sein --87.184.169.232 20:50, 19. Mai 2024 (CEST)
- Durchaus, Impfpass gefälscht, so etwas ist enzyklopädisch relevant. --2003:E8:5F3C:B965:F4F4:502F:950B:4E23 19:56, 20. Mai 2024 (CEST)