Diskussion:Nathan-Söderblom-Kirche
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Zweioeltanks in Abschnitt Kategorien
Kategorien
Bearbeiten@HvW: Warum hast du hier die Kats rausgenommen? Solche Seiten, die mMn eher Listen als BKLs sind, sind sonst doch auch entsprechend kategorisiert. Vgl. auch deine Bearbeitung an Zeltkirche.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:01, 15. Jan. 2016 (CET)
- Hallo, kennen wir uns von irgendwoher? ;-) Es gibt in dem Bereich eine ganze Reihe grenzwertiger "Listen". Ich war mit den Klöstern durch und bin dann darauf gestoßen. Das hier erscheint mir dann doch lediglich eine Verweisseite auf 3 (bis 4) Artikel mit demselben Lemma. Ein Artikel oder wenigstens eine Erläuterung zu "Nathan-Söderblom-Kirche" ist Fehlanzeige. Das ist selbst für "Kirche nach Person" die unterste Stufe. Oder anders gefragt, wenn das keine BKL ist, was dann?
- Bei Zeltdach ist das anders. Der "Artikel" ist eine absolute Frechheit (Substub wäre noch verharmlosend), aber da wird nicht zwischen verschiedenen Lemmas "Zeltkirche" unterschieden. Da steht ja sogar ausdrücklich, dass das Beispiele sind, die aber völlig andere Lemmas haben. Das ist ein anderer Fall. Siehe auch WP:Listen#Sinn und Zweck von Listen. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:35, 15. Jan. 2016 (CET)
- Hallo. In meinen Augen ist das kaum weniger als eine Liste als z.B. Lukaskirche oder Augustinuskirche oder Hunderte andere aus den entsprechenden Listenkategorien. Eine Nathan-Söderblom-Kirche ist eine Kirche, die nach Nathan Söderblom benannt ist, was soll man da mehr schreiben? Das Lemma muss ja nicht einmal immer Nathan-Söderblom-Kirche enthalten, vgl. Gemeindezentrum Nathan-Söderblom-Haus (Berlin-Mariendorf). Von mir aus könnte es auch zusätzlich als BKL eingeordnet sein. Aber ich meine, dass in solchen Fällen, auch wenn unsere Regeln etwas Anderes sagen (wenn auch nur als Soll-Bestimmung, vgl. Wikipedia:BKQ#Wie steht's mit Kategorien?) eine Kategorisierung möglich sein sollte. Denn es wäre extrem ungünstig, wenn man von der Kategorie:Nathan-Söderblom-Kirche nicht mehr zu dieser Seite käme und umgekehrt. Es ist nämlich immer mal wieder nötig, beides zu vergleichen, weil manche benutzer Kirchenartikel anlegen und nur hier eintragen, andere die Kategorie hinzufügen und die Eintragung hier vergessen.--Zweioeltanks (Diskussion) 19:10, 17. Jan. 2016 (CET)