Diskussion:National Bureau of Economic Research

Neutralität?

Es sollte doch heißen "bezeichnet sich als ..." und nicht "ist .. (privat, überparteilich, ...)".

Zur Finanzierung dieses illustren Ladens findet man z.B. hier Infos: http://www.sourcewatch.org/index.php?title=National_Bureau_of_Economic_Research

Ich bin nur drüber gestolpert, weil eine der Schriften unter "Freiwirtschaft" als Beleg für hanebüchene Behauptungen angegeben wurde. Die beiden Autoren dieser Schrift arbeiten bei den beiden größten Banken Amerikas, JPMorgan und Citigroup. Damit ist diese Organisation klar "unparteiisch" *grins*

--89.204.135.64 19:00, 12. Mai 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.politonomist.com/history-of-economic-recessions-00273/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.politonomist.com/history-of-economic-recessions-00273/

– GiftBot (Diskussion) 11:08, 21. Dez. 2015 (CET)