Diskussion:National Film Registry

Informationswert der Neuaufnahmen 2005

Hat die Liste der Neuaufnahmen 2005 irgendeinen Informationswert, wenn man nicht weiß, welche Filme vorher schon drin waren? --Flatlander3004 11:03, 25. Okt. 2006 (CEST)

Informationswert der Neuaufnahmen 2008/2009/2010

Hat die Liste der Neuaufnahmen 2008 irgendeinen Informationswert, wenn man nicht weiß, welche Filme vorher schon drin waren?-- 91.16.130.251 04:53, 30. Aug. 2009 (CEST)

Nein, hat sie nicht. --77.23.104.33 09:39, 2. Okt. 2009 (CEST)

Diese Liste ist natürlich auch im Zusammenhang mit den News aus dem Filmbereich und im Hinblick auf das Nachtragen der NFR-Eintragungen in den Filmartikeln zu sehen. Und außerdem: Welchen Schaden richtet sie denn an? --Gentile 11:17, 2. Okt. 2009 (CEST)

Sie gehört hier nicht hin, ganz einfach ;-) Dein Argument verstehe ich nicht. "News aus dem Filmbereich"? Wir schreiben hier Enzyklopädie (siehe auch WP:WWNI). "Nachtragen in den Filmartikeln"? Dafür kann man sich irgendwo eine Arbeitsliste machen, aber eigentlich ist das doch sowieso ne 10-Minuten-Sache, das mal schnell in den Artikeln einzutragen. --77.23.104.33 11:22, 2. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe Dir das jetzt erklärt. Vielleicht kannst Du aber einfach mal jemandem glauben, der seit geraumer Zeit in der WP-Filmredaktion tätig ist. Darüber würde ich mich sehr freuen --Gentile 12:05, 2. Okt. 2009 (CEST)

Man kann sich nur den anderen Benutzern anschließen. Diese Teilliste ist in ihrer jetzigen Form für unsere Zwecke nur wenig hilfreich um nicht zu sagen unbrauchbar.

Ich sehe 2 Lösungen: Entweder dieser Teilliste den Hinweis voranstellen, dass es noch x andere Filme in der Liste gibt und sie verlinken. Oder auf die unvollständige Liste hier verzichten. Schließlich gibt es ja schon eine vollständige Variante. Zweitere Option erscheint mir in Anbetracht der Umstände vorzugswürdig. --88.130.122.94 00:57, 9. Aug. 2011 (CEST)

Welchen Sinn ergibt es, Liste der Neuaufnahmen 2010 drüberzuschgreiben, dieses Detail aber bei jedem Eintrag erneut zu wiederholen?--87.179.251.226 15:58, 18. Dez. 2011 (CET)

doppelte Kennzeichnung

19-01-2013 -Warum eine doppelte Kennzeichnung der Jahre und das auch noch bei jedem einzelnen Titel? Würde es nicht reichen, einfach nur die Filmnamen in der Rubik Neuaufnahmen 2012 zu belassen, ohne bei jedem Titel jedesmal dranzuhängen das er 2012 aufgenommen wurde, wenn der Titel das sowieso schon von Anfang an andeutet?! (nicht signierter Beitrag von 95.90.234.235 (Diskussion) 13:33, 19. Jan. 2013 (CET))

Französischer Film

Warum wurde mit Der Untergang des Hauses Usher (1928) ein französischer Film aufgenommen, obwohl sonst nur amerikanische Filme aufgenommen werden? --Präsidenten-Joe (Diskussion) 23:37, 22. Dez. 2023 (CET)