Diskussion:National Trust

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 109.42.2.6 in Abschnitt Aufruhr beim National Trust

Herausragend Gärten, Häuser, Burgen

Bearbeiten

Diese Zusammenstellung scheint mir etwas willkürlich. Der NT besitzt eine lange Liste von Ländereien, Burgen, Häusern und Gärten, und wie werden die herausragenden gewählt? Nach den Besucherzahlen? Nach einer internen Bewertung? Bei allem Respekt vor den Beatles halte ich 20 Forthlin Road und 251 Menlove Avenue nicht als herausragende NT-Objekte. Vom NT selbst habe ich ein Top 10 der Burgen gefunden: Top 10 Castles, Visit Britain gibt ebenfalls eine Top10-Liste heraus: Top 10 National-Trust-Besuchsti (pps?) Wenn keine anderen Vorschläge kommen, werde ich die "herausragenden" Objekte anhand dieser Angaben ändern. --TeleD (Diskussion) 20:43, 1. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Ich habe die Auflistung jetzt anhand der genannten Quellen: National Trust Top 10 Castles, National Trust: meistbesuchte Stätten 2013/14 sowie Visit Britain überarbeitet. --TeleD (Diskussion) 13:59, 19. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Wicken Fen habe ich weder unter den meistbesuchten noch den herausragenden Stätten gefunden. --TeleD (Diskussion) 09:55, 17. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Wicken Fen war für den NT 1899 das erste Naturschutzgebiet. Wenn darauf hier nicht hingewiesen wird, dann ist eine solche Liste wenig aussagekräftig. In der NYT vom 11. April 2015 steht zu Wicken Fen ein Essay von en:Helen Macdonald (writer). --Goesseln (Diskussion) 10:12, 17. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Dann gehört dies auf jeden Fall in den Absatz Geschichte des NT, aber als herausragend? Sonst können unter herausragend auch "Erstes Herrenhaus", Erstes Herrenhaus als Ausgleich für Erbschaftssteuer", "größter Wert einer Schenkung", "größte Fläche einer Schenkung..." stehen. --TeleD (Diskussion) 10:17, 17. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Aufruhr beim National Trust

Bearbeiten

109.42.2.6 13:29, 29. Mai 2021 (CEST)Beantworten