Diskussion:Neckarelz

Fußball

Neckarelz bekam im DFB-Pokal 09/10 den FC Bayern München zugelost, die 6 Ligen höher spielen, aber nur 3:1 verloren! (nicht signierter Beitrag von 87.164.142.21 (Diskussion | Beiträge) 21:59, 2. Aug. 2009 (CEST))

Aktuelle Ereignisse Religion

Die Relevanz dieser Ergänzung erschließt sich mir nicht. Dieser Artikel behandelt einen Ort und nicht lokale Religionsgemeinschaften. Ob sich diese und jene Seelsorge die keinen enzyklopädischen Relevanzcharakter besitzen zusammengeschlossen haben ist für den Ortsartikel nicht von Bedeutung. Eine Zusammenfassung welche Kirchen existieren ist sicherlich von Bedeutung, aber keine aktuellen Entwicklungen über Instititutionen wie die angeführten. --Gordon F. Smith 20:15, 21. Mai 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich persönlich fand diese Entwicklung wichtig. Da der Zusammenschluss ein längerer Prozess ist dachte ich es gehört zur Geschichte bzw. zur Religion und ist erwähnenswert Dann werde ich das 2015 ergänzen. --Kim 20:28, 21. Mai 2013

Fand den Hinweis auch nicht gerade irrelevant. Die Seelsorgeeinheiten werden üblicherweise im Abschnitt Religion abgehandelt, und mit ihnen auch ihre Geschichte und ihre Entwicklung. Welcher Ort im Mittelalter Filial von welchem war ist zwar meist bedeutsamer als die gegenwärtige Entwicklung, aber trotzdem sllte auch letztere fortgeschrieben werden. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 20:02, 22. Mai 2013 (CEST)

Wenn diese Einrichtungen für den Ort relevant sind, dürfte eine Erwähnung bzw. Nennung mit einer kurzen Basisinformation im entsprechenden Abschnitt möglich sein. Aktuelle Entwicklung das dies und jene Seelsorge sich zusammengeschlossen haben sind im Bezug auf den Ort von nichtiger Bedeutung. Soetwas könnte in einem eigenen Artikel der entsprechenden Einrichtungen dargestellt werden, falls ein solcher Eintrag eine ausreichende Relevanz aufweist (was ich in diesem Fall allderdings stark bezweifele). Wenn man zu viele aktuellen Ereignisse zu Einrichtungen vor Ort integriert, sind die wesentlichen von unwesentlichen Informationen über diese Gemeinde überlagert und man würde auch thematisieren, dass die Kirche komplett neue Glocken erhalten hat. Dabei handelt es sich auch um eine aktuelle Entwicklung mit „längerem Prozess“. --Gordon F. Smith 21:24, 24. Mai 2013 (CEST)

Die „nichtige Bedeutung“ von kirchlicher Zugehörigkeit lehne ich ab. Für das Mittelalter sehr wichtig, für die Gegenwart nicht uninteressant. Insbesondere ist die Entwicklung, dass sich Gemeinden wegen des Mitgliederschwunds zu Seelsorgeeinheiten zusammenschließen, eine allerorten anzutreffende Entwicklung. Die Seelsorgeeinheit tritt an die Stelle der (oft jahrhundertealten) Orts-Pfarrei und letztere wird in der gemeinhin üblichen Ortsliteratur meist ausführlich gewürdigt und ist damit mindestens per Literaturlage relevant. Auch die Kirchenglocken sind relevant, haben aber weniger mit der Seelsorgeeinheit und mehr mit dem jeweiligen Kirchenbauwerk zu tun, während die Seelsorgeeinheit mehr mit den Gläubigen vor Ort und damit mit den Ortschaften zu tun haben. Üblicherweise finden sich in Wikipedia-Ortsartikeln solche Informationen im Unterabschnitt "Religionen" im Abschnitt "Geschichte", und dort gehört auch die aktuelle Seelsorgeeinheits-Reform rein. So in unzähligen anderen Ortsartikeln im Umkreis. Beispiel: Mosbach#Religionen. Hier in Neckarelz eine ausnahme zu machen, ist nicht erklärbar. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 21:36, 24. Mai 2013 (CEST)