Diskussion:Necroscope

Inhalt

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich finde den Artikel viel zu unklar, es wird nicht weiter auf die Handlung eingegangen. Ich selber habe erst die ersten 2 Bände gelesen und finde die Serie herrausragend. Allerdings sollte hier mehr auf die handlung eingegangen werden =/. --Kain128 20:39, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich geb dir grundsätzlich recht. Derzeit übersteigt das allerdings meinen Wissensstand bzw. meinen zeitlichen Rahmen...

Vielleicht mag sich ja noch jemand mit beteiligen? -- Rob Irgendwer – Infobox – 10:16, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Also ich hätte wohl die Zeit und Lust noch was zu der Handlung zu schreiben, aber, dazu wäre es gut, wenn mir jemand sagen könnte, wie ich dabei in etwa vorgehen soll, also, ob es um die Handlung im Allgemeinen gehen soll oder, ob eine Art "kurze Inhaltsangabe" zu den einzelnen Büchern sinnvoller wäre. Bis 14 hab ich die schon und, bei den folgenden (sind ja inzwischen genug), da "arbeite" ich noch am Erwerb, so dass die folgen könnten.... HedwigVonKöln

Kritik (!?)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe eine weniger positive Einstellung zu der Serie. Abgesehen von den vielen logischen Kurzschlüssen und absurden Konstruktionen, zeigen die Texte sexistische und rassistische Tendenzen. Außerdem ist die Gegenüberstellung von "guten Briten" und "bösen Russen" ideologisch arg eingefärbt. Ich würde gern kritische Anmerkungen in den Text aufnehmen, bitte aber vorher um Diskussion. --Schionatulander1 22:48, 29. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Die Entstehung der Geschichten liegt meines Wissens ja während der Zeit des Kalten Krieges, also wäre diesbezüglich ein Satz (m.E.) durchaus denkbar als Hintergrundinformation.
Welche sexistischen/rassistischen Tendenzen die Serie hat, sollte sich halt bei einer eventuellen Erwähnung unbedingt am neutralen Standpunkt halten und auch mit Belegen (Rezensionen etc.) untermauert sein.
Also: Hintergrund/Kritik an der Serie als eigenen Punkt ok unter den genannten Bedingungen. Sonst würde es wahrscheinlich schnell von der ~~Putztruppe~~ Eingangskontrolle wieder gekickt... --Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich!} 08:51, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Nun gut, ich werde das recherchieren und dann korrigieren. Im siebten Buch gibt es eine Stelle, an der Troglodyten als eine "Art Aborigines" bezeichnet werden. Das ist schon ziemlich eindeutig. Auf den Sexismus werde ich wohl in Anbetracht des Neutralitätsgebotes verzichten. Kann sich eigentlich auch jeder selbst denken, was man davon zu halten hat, wenn Frauen (zumindest bis zum siebten Buch) niemals als Protagonisten auftreten, aber in jedem Teil mindestens eine Vergewaltigung stattfindet oder imaginiert wird... Danke für die Anmerkungen. --Schionatulander1 12:56, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Wenn du dich bei rassistisch und/oder sexistisch auf eine oder ein paar Rezensionen (wg. Quellenangaben) beziehst, geht das imho schon in Ordnung. Allgemein wird die Necroscope-Serie (meines Wissens) von Kritikern jetzt auch nicht als das Non-plus-ultra der Horror-Literatur betrachtet. Ich meinte nur, dass die Formulierung im Artikel selbst mit Bezug auf solche Rezensionen stattfinden sollte und nicht den Eindruck "Rezension via Wikipedia" erwecken sollte. D'accord? --Rob Irgendwer – _{Blamiere dich täglich!} 14:39, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 10:54, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen