Diskussion:Neil Harbisson

Cyborg-Status

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel stellt den Sachverhalt so dar, als handele es sich bei dem "Cyborg-Status" um einen rechtlichen Sonderstatus. Wenngleich ich das irische Recht nicht kenne, wage ich zu bezweifeln, dass es einen solchen Sonderstatus gibt. Die Tatsache, dass jemand sich auf seinem Ausweisbild mit einem elektronischen Gerät hat abbilden lassen dürfen, dürfte wohl nicht hinreichen, einen solchen Status zu begründen. Die Interpretation als eigener "Cyborg-Status" wird auch nicht durch ein Kunstmagazin belegt werden können, da es sich um eine Rechtsfrage handelt.

--91.58.242.84 07:39, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich wurde durch einen Vodafone Werbespot aufmerksam. Ich glaube nicht, dass eine Anerkennung als "Cyborg" für einen Menschen überhaupt erstrebenswert ist. Als Träger eines Hörgerätes etwa ? Ich habe den Eindruck, dass es sich bei dem "Cyborg-Status" des Herrn Neil Harbisson um eine medienwirksame Marketing Strategie handelt - die aufzugehen scheint.

--188.97.92.120 00:54, 21. Feb. 2014 (CET) Da ist der Begriff "Cyborg" aber ziemlich weit ausgedehnt worden! Ein Cyborg sollte doch wohl ein paar mehr maschinelle Bestandteile haben als nur so ein Extragerät. Sonst sind wohl alle Menschen mit Herzschrittmacher auch Cyborgs?! 217.86.83.114 23:24, 12. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Bin auch eben über diesen Satz gestolpert. Ich glaub, das ist eine ziemlich überzogene Darstellung: Die Behörde wird ihm vermutlich bestätigt haben, dass sie ein Passfoto mit diesem Ding drauf akzeptiert. Aber wohl eher nicht eine Bescheinigung, er sei ein Cyborg. Hier wäre es gut, eine Kopie des entsprechenden Dokuments einzubauen. Solange das nicht da ist, sollte dieser Satz m.E. relativiert werden. In die Richtung geht auch, dass er damit Satelittensignale etc. empfangen kann. Ja, wird er bestimmt. Aber er kann sich höchstwahrscheinlich nicht interpretieren. Sonst könnte er ja ganz ohne Gerät GPS-navigieren ;-) --77.185.45.79 08:20, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Satz unklar

Sonochromatismus (nicht signierter Beitrag von 2.240.75.13 (Diskussion) 12:02, 31. Jul 2014 (CEST)) Zitat: Harbisson erklärt, dass "Farbenblindheit" seinen Status nicht mehr zutritt...

Diesen Satz verstehe ich nicht. Müsste es nicht heißen "auf seinen Status nicht mehr zutrifft"? (nicht signierter Beitrag von 2.240.8.97 (Diskussion) 05:47, 30. Jul 2014 (CEST))

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 12:40, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen