Diskussion:Netlog

Layouts

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man auch bestimmte Layouts für Netlog Profile finden? Foetnix 13:08, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Nö, man kann nur die Layouts verwenden, die Netlog den Usern anbietet. Ausserdem solltest du Diskussionsseiten nur dann benützten, wenn es um den Artikel geht. Themenbezogene Fragen bitte unter WP:AU stellen. --Petar Marjanovic 19:52, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Amerikaner

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Läuft Netlog eigentlich nur über Europa oder sind da genug Amerikaner auch eingeloggt? Fritz ^{was isn?!} 12:31, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Eingentlich nur Europa. Die Netlog-eigene Statistiken müsste man mit «British English» detailieren; die Amerikaner nutzen da eher Facebook oder MySpace. --Petar Marjanovic 07:07, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten

"Open Net Award"

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was ist eigentlich ein "Open Net Award"? Vielleicht ein Preis, den die Firma an sich selbst vergibt? Mir kommt diese Firma äußerst unseriös vor. Ich bekam neulich unter dem Absendernamen einer Bekannten eine "Einladung" zum Beitritt in dieses Netlog, eine Woche später gefolgt von einer "Erinnerung". Wie ich dann erfuhr, hatte die Bekannte selbst lediglich eine solche "Einladung" bekommen, versehentlich irgendwo draufgeklickt - und schon wurde an jeden Eintrag ihres Mäil-Adressbuchs eine solche "Einladung" geschickt, und sie kann sich jetzt nicht mehr retten vor verwunderten Rückfragen:-( Mich wundert, dass bei einer Firma Netlog solche Werbemethoden noch legal sind.--80.133.252.56 20:07, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

"Neuerungen"

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wer auch immer das Kapitel "Neuerungen" geschrieben hat, ich musste es komplett überarbeiten. Die Wikipedia ist neutral und Dinge wie "..., er ist sehr gut gelungen" und die "ihr"-Anrede sind hier fehl am Platze. Außerdem viele Fehler... --Froschvampir 19:36, 9. Apr. 2008 (CEST) hahaBeantworten

Expansion

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was spricht gegen den Abschnitt "Expansion"? --Superswissboy 17:34, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Mitgliederzahlen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Netlog hat nach eigenen Angaben nicht 35, sondern über 41 Millionen und in der deutschen "Abteilung" 2,9 Millionen Mitglieder. 84.114.179.176 22:55, 28. Feb. 2009 (CET)Beantworten

!!!Also für mich sieht das doch sehr nach einem Werbetext aus!!!

Hat sich mal irgend jemand die AGBs von denen durchgelesen? Alle Rechte liegen bei Netlog; Alle Pflichten beim Anwender. Netlog kann den Vertrag einseitig nach belieben ändern und nimmt sich auch raus, jeden Beitrag auch nach beliebiger Veränderung für unbestimmte Zwecke nutzen zu dürfen. Ich kann mir nicht vorstellen, das so etwas mit deutschen Gesetzen vereinbar ist. Und wenn man dem Abschnitt "TERRITORIALE BEGRENZUNG" ernst nimmt, dürfte der Dienst in Deutschland nicht benutzt werden?!

Rekordzahlen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie ist eigentlich "Besucher" definiert? Nach meiner Einschätzung zählt jedes Profil, das eine Seite besucht, aber nur einmal innerhalb 24 Stunden, richtig? Wenn jemand fünfmal am Tag vorbeischaut, zählt das als ein Besucher, richtig? Aber auch Leute ohne Profil könnnen Seiten besuchen, denke ich, wie zählen die? Gar nicht? Kein Plan ... Michael Kühntopf 14:16, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich halte die Nennung von Rekordzahlen durchaus für artikelrelevant, eine interessante zusätzliche Information. Kein Grund, das immer wieder zu löschen. -- Michael Kühntopf 14:19, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Gibt es einen Beweis, dass dies der Rekord ist? Ich meine, jedes Kind könnte per Wikipedia Werbung machen und sich einschreiben. Ich denke, dass dieser Text unglaubwürdig ist.

Uninteressante Bemerkungen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wen interessiert es wer auf "Netlog" die meisten Nichpagebesuche hat? Das hier ist eine Wiki und keine Poser-Site für 14-Jährige.

Siehe oben. -- Michael Kühntopf 12:35, 25. Feb. 2009 (CET)Beantworten

(Von benutzer selbst wieder gelöscht!)

Unklare Formulierung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Formulierung "... dass nur 18-Jährige [...] dieses Profil betreten dürfen..." halte ich für ungünstig. Ich nehme an, dass es darum geht, den Zugriff auf Personen zu beschränkten, die zumindest 18 Jahre alt sind. Aber eben nicht nur auf Personen, die genau 18 Jahre sind!? --Fotoms 20:21, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Relevanz

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt ist schlecht formuliert und enthält überwiegend irrelevante Informationen. --Seth Cohen 21:57, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Typische Phänotypen ?

Phänotypisch sind die Menschen auf der Seite leicht einzugrenzen, wär es nicht hilfreich das hier zu tun, bevor man sich dort anmeldet und erst dann merkt, dass Netlog eigentlich ein asoziales Netzwerk ist? (nicht signierter Beitrag von 82.83.143.103 (Diskussion) 22:53, 17. Jul 2010 (CEST))

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 18:01, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen