Diskussion:Netzarim

Terrorangriffe ?

Ich habe die Grammatik verändert (Imperfekt) und den tendenziösen Satz mit den Terrorangriffen herausgenommen. Wenn Verbrecher einfach Land besetzen, dann ist der gewaltsame Widerstand dagegen kein Terror, bzw. es ist umstritten, ob es sich um Terror handelt.--90.134.58.7 11:49, 19. Dez. 2007 (CET)

Da spricht der Israelhasser. Sehr bezeichnend für die deutsche Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 87.172.240.86 (Diskussion) )

Da spricht der, der kein Mumm hat seinen Beitrag zu signieren. Fakt ist, dass das Existenzrecht Israels unumstößlich ist. Fakt ist aber auch, dass die Palästinenser ebenso ein Recht auf einen Staat haben und der israelische Siedlungsbau völkerrechtswidrig ist. Im Übrigen ist es unerhört, den deutschen Wikipedianern Israelhass zu unterstellen! --Porphyrion 00:21, 6. Apr. 2009 (CEST)

Mich als Israelhasser zu bezeichnen, sehe ich nicht als Beleidigung an.--93.129.77.167 00:01, 24. Jun. 2009 (CEST)

Es ist jedem unbenommen, sich in seiner privaten politischen Einstellung mit der einen oder der anderen Seite eines Konfliktes eher verbunden zu fühlen oder gar zu identifizieren. Nur für auch hier eingebrachte Äußerungen, die dazu geeignet sind, eine bestimmte Konfliktseite herabzusetzen, zu beleidigen oder zu diffamieren, ist bei WP - mit seinem Neutralitätsgebot - definitv kein Platz. Bitte immer daran denken: derartige Beiträge werden auch auf Diskussionsseiten umgehend gelöscht. -- Muck 11:50, 24. Jun. 2009 (CEST)

Beziehst Du Dich auf mich oder den anderen ? Ich habe meinen Diskussionspartner nicht beleidigt, diffamiert oder herabgesetzt. Ich habe ihn gar nicht direkt angesprochen, oder über ihn gesprochen.--84.142.82.185 11:29, 26. Jun. 2009 (CEST)

In meiner allgemein gehaltenen Anmerkung habe ich mich nicht auf eine bestimmte Person beziehen wollen. Jeder ziehe bzw. zieht sich ggf. das Mäntelchen an, das zu ihm passt, oder eben auch nicht. -- Muck 11:55, 26. Jun. 2009 (CEST)

Da sprichst Du ein wahres Wort gelassen aus.--93.129.101.152 17:53, 29. Jun. 2009 (CEST)

Privatgelande ?

Frage: Ist so eine Siedlung eigentlich Privatgelände oder öffentlich, ähnlich einem Stadtviertel? Ich frage, weil ich 2000 als Tourist bei einem Besuch des Gazastreifens mir auch einige Siedlungen angeschaut habe. In manche Siedlungen im Gazastreifen kam man problemlos rein (einmal Servus zum Soldaten am Eingang sagen und man war drin), in andere wie z.B. Netzarim nicht. Dort wurde der Eingang verweigert bzw. das Tor nicht geöffnet. Warum? Ist/War das nicht (aus israelischer Sichtweise) ein Stadtviertel ("community") wie jedes andere auch?--79.208.218.246 16:30, 7. Feb. 2008 (CET)