Diskussion:Neuehrenfeld

Was ist mit St. Anna und der neuen Pfarrgeschichte von St. Peter, St. Anna und St. Barbara? archivmaus

Die Frage ist berechtigt, die Antwort könnte folgende sein: Recherchiere in verlässlichen Quellen zum Thema (einige Literaturhinweise stehen am Ende des Artikels), schreibe einen Absatz zu St. Anna und dem Pfarrverbund BAP und werte damit den Artikel auf :-) Oder warte, bis jemand anderes das macht; Deine Anregung ist jedenfalls angekommen, danke. Gruß --Superbass 18:06, 28. Aug. 2007 (CEST)

Mehrgenerationenhaus

Ich habe den Absatz ein wenig eingekürzt, versachlicht und aus dem Abschnitt „Herausragende Bauwerke“ in den Abschnitt darüber, der sich mit der Siedlungsstruktur befaßt, eingearbeitet. Es ist m.E. nicht nötig, in einem Stadtteilartikel ein einzelnes Wohnprojekt so werblich hervorzuheben, so lobenswert es auch ist. Externe Links sind im Artikeltext sowieso unerwünscht, ich habe sie deshalb ganz entfernt, da sie auch keine weiterführende Informationen zum Stadtteil liefern (siehe WP:WEB). Das Foto habe ich entsprechend mitverschoben. Gruß, --elya 20:04, 11. Jan. 2009 (CET)

Stadtteilgrenze

Wo genau endet eigentlich Neuehrenfeld? Auf der einen Seite sind es ja die Äußere Kanalstraße und die A57 aber wo endet Neuehrenfeld im Süden und Osten? -- Mystische Tomate 19:43, 28. Aug. 2009 (CEST)

Eine Frage, die ich mir auch gerade gestellt habe. @Superbass: @Elya: @Raymond: ... Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:04, 3. Dez. 2020 (CET)

@Achim Raschka: Laut OpenStreetMap https://www.openstreetmap.org/relation/2613762#map=15/50.9599/6.9249&layers=N im Süden durch die Subbelrather Straße begrenz, im Osten teilweise durch die Innere Kanalstraße, im Nordosten zerfasert die Grenze etwas schwer beschreibar entlang der Osterather Straße. Zur Belegfrage: Die Grenze in OSM basiert auf offiziellen offenen Daten der Stadt Köln. — Raymond ^Disk. 08:14, 3. Dez. 2020 (CET)

Geschichtssprung und Bevölkerungsstatistik

Nach Lektüre gibt es zwei Punkte, die ich etwas irrtitierend finde:

1. Geschichtssprung: Der Sprung von Gründerzeit auf 1942 kommt sehr unvermittelt, zudedem kommt danach wieder ein Rücksprung auf 1888 - viellicht kann man dort noch ein wenig Text oder Gliederung einbasteln?
2. Bevölkerungsstatistik: Braucht es diese veraltee Statistik tatsächlich oder kann die weg? Prinzipiell kann man natürlich in einem solchen Artikel etwas zur Bevölkerungsentwicklung und -struktur aufnehmen (was ja bereits getan ist), aber dieser Block hat imho keinen Mehrwert - oder?

@Superbass: @Elya: Das Buch Quer durch Ehrenfeld, habt ihr das zufällig und könnt es mir mal eine Zeitlang ausleihen? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:04, 3. Dez. 2020 (CET)

Ja und ja. Möchtest Du es im Lokal K haben oder mailst Du mir Deine Anschrift, dann schicke ich es Dir zu? --Superbass (Diskussion) 08:20, 3. Dez. 2020 (CET)

Hi Superbass, Lokal wäre prima - würde ich mir dann am Wochenende dort abholen. Wenn du mehr zu Ehrenfeld hast, nehme ich das auch gern ;) Danke und Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:22, 3. Dez. 2020 (CET)

Zu 2. in der jetzigen Form auf jeden Fall nicht wirklich informativ. Die Statistik der Stadt Köln zum 31.12.2019 bietet auch keine Werte mehr mit dem Merkmal von über 64, sondern erst ab 65. Wenn gewünscht passe ich die Werte hier und sofern vorhanden auch in den anderen Stadtteilen an. Wobei dann auch die Frage wäre ob es bei den Werten bleibt oder noch andere mit abgebildet werden sollten. --ZeusEMC (Diskussion) 08:53, 3. Dez. 2020 (CET)

Ich sehe in der reinen Datenform überhaupt keinen Mehrwert - was sagen mir die Daten? Was bedeutet etwa ein "Ausländeranteil" und eine Arbeitslosenquote, wieso sind die für eine Stadtteildarstellung wichtig? -- Achim Raschka (Diskussion) 09:19, 3. Dez. 2020 (CET)

Da keine Zuordnung bzw. Einordnung zu sonstigen Informationen erfolgt stimme ich dir da zu. Siehst du denn ggf. potenzial eine Aufbereitung der Daten diesbezüglich vorzunehmen? Ansonsten wäre ich auch fürs entfernen. --ZeusEMC (Diskussion) 09:29, 3. Dez. 2020 (CET)