Diskussion:Neues Preussisches Adels-Lexicon

Lemma falsch - Einleitung falsch

Der Original-Titel wie hier abgebildet war doch so geschrieben:
mit kleinem "p"
"preussisch" in VERSALIEN und mit "ss "
und "Adels-Lexicon" mit Bindestrich und "c".
Man sollte das Lemma und die Einleitung korrigieren bzw. einen Hinweis auf die Schreibweise bringen. – – --Horst bei Wiki (Diskussion) 19:33, 7. Sep. 2014 (CEST)

In den digitalisierten Werken lautet der Titel:

• Neues PREUSSISCHES Adels-Lexicon (Band 1, Band 2, Band 3, Band 4, Band 5 (Supplement-Band))
• Neues Preussisches Adels-Lexicon (Zweites Supplement)

Da in Band 1 bis 5 das Wort "PREUSSISCHES" in Großbuchstaben auftaucht, kann man nicht sagen, ob das P groß oder klein sein muss und ob ß oder ss verwendet wird. Zumindest die zweite Frage kann man durch die im weiteren Verlauf des Titels auftauchende Phrase "in der preussischen Monarchie" auf ss entscheiden. Ob das P groß oder klein geschrieben wird, ist wohl Geschmackssache, wobei ich zur Großschreibung tendiere. Als Adjektiv wäre es zwar klein zu schreiben, davon kann man in Titeln aber abweichen (Allgemeine Deutsche Biographie, Neue Deutsche Biographie, Kürschners Deutscher Literatur-Kalender, Lexikon Westfälischer Autorinnen und Autoren). In Band 1, S. 75 taucht "Neues Preussisches Adels-Lexicon" auf, in Band 4, S. XI "Neuen Preuss. Adels-Lexicon" und in Band 5, S. [505] "Neuen Preussischen Adels-Lexicons". Deshalb schlage ich vor, auf Neues Preussisches Adels-Lexicon zu verschieben. --Ephraim33 (Diskussion) 17:41, 2. Feb. 2015 (CET)

Nach dem OPAC der Bayerischen Staatsbibliothek lauten der Originaltitel und die Schreibweise „Neues preußisches Adelslexicon“, s. [1].--Wietek (Diskussion) 17:49, 3. Jun. 2016 (CEST)

Die Bayerische Staatsbibliothek hat – wie andere Bibliotheken auch – den Titel an ihre Regeln angepasst. Der Titel im OPAC entspricht also nicht dem Originaltitel. Davon kann man sich leicht überzeugen, wenn man die Titelblätter der digitalisierten Bände prüft: 1. Auflage: Band 1, Band 2, Band 3, Band 4, Band 5 (Supplement-Band); 2. Auflage: Band 1, Band 2, Band 3, Band 4, Band 5 (Supplement-Band), 2. Supplement. --Ephraim33 (Diskussion) 19:33, 3. Jun. 2016 (CEST)

sorry, sehe jetzt erst, dass mein Anliegen schon weiter oben diskutiert wurde. Danke für die nochmalige Erläuterung. --Wietek (Diskussion) 19:56, 3. Jun. 2016 (CEST)