Diskussion:Neujahrsflut von 1855

Artikelqualität

Ist äußerst bescheiden. Der Autor verwechselt Wikipedia mit einer Heimatchronik. Die Bilder sind mir schleierhaft. Teilweise ist nichts zu erkennen. Zudem vermute ich ihre Entstehung nicht 1855 sondern neueren Datums um eine Heimatchronik zu illustrieren.

Es gibt viel anzumerken, nur ein Beispiel, was ist die Vormittagskirche? Sowas versteht kein Mensch unter 60.

Übertrieben Ausdrücke, wie ewiger Schneefall.

Mitzuteilen, das es es damals noch keine Eisbrecher gab ist überflüssig.

Die Leichen standen wochenlang im Turm. Warum lagen sie nicht?

Warum wird die Geschichte über den Tod von 4 Personen Nicolaus Twesten (20), Joachim Gehrcke (24), Diederich Gehrcke (20) und Johann Heinrich Gehrcke (13) mit Namen genannt? Wikipedia ist doch keine Zeitung. --AxelHH (Diskussion) 21:42, 28. Dez. 2020 (CET)

Ich teilte vollkommen Deine Meinung und habe daher ordentlich Hand angelegt und erachte ihn für derzeit als QS-mäßig erledigt :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 19:56, 22. Feb. 2021 (CET)

Ich bin leider nicht der Meinung, dass die Qualiät des Artikels nunmehr OK ist, festgemacht an der Positionierung der Einzelbelege im Text und der Machart: Einzelbelege gehören doch sicherlich an das Ende der jeweiligen Passage, die damit belegt werden soll - und nicht hinter ein Wort (KEIN wörtliches Zitat), das am Beginn einer solchen Textpassage steht. Mir persönlich sind Angaben wie "Ernst Reinstorf: Elbmarschkultur zwischen Bleckede und Winsen. Selbstverlag, Harburg-Wilhelmsburg 1929, S. 114–119" auch deutlich zu ungenau; eine konkrete Seitenzahl sollte schon genannt werden. Und mit folgenden Fußnotenangaben kann niemand etwas anfangen: "Chronist Kolweyh", "Chronik Schule Oldershausen,Bericht des Zeitzeugen & Altenteiler Christoph Peters aus Fahrenholz von 1855 Quell", "Bericht des Zeitzeugen, Küster und Lehrer Schrader aus Artlenburg aus dem Jahr 1855" und "Kirchbuch & Begrabenen Register der Kirche Handorf des Pastor Mannes aus dem Jahr 1855". Die entscheidenden Fragen sind: Wo wurden die genannten Quellen zitiert bzw. in welchem Archiv können die genannten Quellen eingesehen werden und ggf. auch: unter welcher Signatur? Diese Angaben gehören dann eindeutig dazu.--Landmensch 2 (Diskussion) 12:55, 1. Jul. 2021 (CEST)