Diskussion:Neukirchen bei Sulzbach-Rosenberg

Ocker

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe die folgenden Zeilen aus dem Artikel über Ermhof entfernt, da sie dort m. E. fehl am Platz waren:

Der Bahnhof vom nahegelegenen Neukirchen war im frühen 20. Jahrhundert wichtiger Umschlagplatz für den Farbstoff Ocker, den von Farbgräbern in Tiefen von 3-10 m abgebaut wurde.

Vielleicht kann jemand für den vorliegenden Artikel etwas daraus machen... Gruß, Wasseralm 20:15, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ist in Ermhof wieder drin, Quelle s.d. BJ Axel 14:17, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

OK, der Satz hat also anscheinend doch etwas mit Ermhof zu tun. Vielleicht ist die Information aber auch für den vorliegenden Artikel interessant. Gruß, Wasseralm 20:31, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bitte um Erläuterung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was ist der Beleg dafür, dass der amtliche Name alternativ so geschrieben wird: Neukirchen b.Sulzbach-Rosenberg? Darüber hinaus: Ist dieses "Plenken" hierbei (also das Nichtvorhandensein einer "Leertaste") zwischen der abgekürzten Präposition und Sulzbach bloß ein zufälliger Tippfehler oder schreiben die Neukirchner tatsächlich absichtlich mit diesem eingebauten Tippfeler?!? Vielen Dank im voraus. - 188.192.251.0 19:20, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen