Diskussion:Neun Strömungen und Zehn Denkschulen
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.minghui.de/data/article/332/a33262.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
Lemma Unvollständig
BearbeitenDer Begriff 九流十家 (Neun Strömungen und Zehn Denkschulen) ist im Chinesischen feststehend und wurde so im Hanshu yiwenzhi erwähnt. Eine Abkürzung des Konzepts ist m.E. eine unnötige Verzerrung. --Üütsche (Diskussion) 11:57, 13. Apr. 2021 (CEST)
- Unter den erwähnten 10 Schulen gabe es in Wirklichkeit nur 9 Schulen. Das derzeitige deutsche Lemma ist falsch (siehe unten). --89.245.25.10 14:35, 16. Jul. 2024 (CEST)
Falsches Lemma nach Verschiebung
BearbeitenM.E. ist das ein falsches bzw. irreführendes Lemma (es klingt nach 9 + 10 = 19). Woher stammt die deutsche Bezeichnung "Neun Strömungen und Zehn Denkschulen"? (das 汉英中国哲学辞典 löst das übrigens mit: "Nine or Ten Schools") Woher stammt die Bezeichnung "Schule der Alltäglichen Gespräche"? - Das ist m.E. eine falsche Annahme, das als zwingenden Verschiebegrund anzusehen, denn zh:三教九流 sānjiàojiǔliú (the Three Doctrines and the Nine Schools) ist im Chinesischen ebenfalls "feststehend". Ich würde daher von solchen Schnellschüssen wie einer Verschiebung ohne eine gleichzeitige genaue Anpassung abraten. Ansonsten ging hier m.E. einiges andere ebenfalls drunter und drüber (s.a. hier). --89.245.25.10 12:59, 16. Jul. 2024 (CEST) PS. Die Diskussionsseite des Sichters dieser Bearbeitungen (Benutzer:TheTokl) ist übrigens für Bearbeiter ohne Sichterstatus gesperrt.