Diskussion:Neunte Kompanie
14:20, 6. Okt. 2014 (CEST)Wie heißt der Film auf Russisch? (nicht signierter Beitrag von 92.227.8.39 (Diskussion | Beiträge) 20:28, 26. Okt. 2009 (CET))
- 9 рота (филм). Gruß, ☠ Nobart 21:09, 26. Okt. 2009 (CET)
Transkription
BearbeitenRussische Namen sollten in der deutschen Wikipedia deutsch transkribiert werden. (Фёдор Бондарчу́к => Fjodor Bondartschuk statt der englischen Transkription => Fyodor Bondarchuk)--78.54.32.100 12:09, 12. Mai 2011 (CEST)
- 1 sehe ich auch so--88.130.4.104 15:27, 7. Aug. 2011 (CEST)
Fakten der Schlacht um Hügel 3234
BearbeitenHi,
ich habe den Abschnitt eingefügt WEIL der Film angeblich auf wahren Tatsachen beruht. Ich kann da nur den Englischen Artikel empfehlen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_for_Hill_3234
Im Artikel selbst ist eine Verlinkung zu ausländischen Artikeln jedoch verboten oder? Man hätte noch mehrere Infos hinzufügen können, jedoch entbehrt der angebliche Funkausfall (den es nie gab) jeglicher Logik, da die Sowjets ja nicht an diesem Tag erst an Rückzug dachten und flüchteten. Der Rückzug war für Februar geplant und wurde im Vorfeld viele Monate bei den Vereinten Nationen "ausgehandelt". Der Rückzug war wie bei dem Rückzug der westlichen Allianz (US-Armee + ISAF-Truppen) dieses Jahr eher ein logistisches Problem.
Dies soll keineswegs die Bedeutung und Härte der Schlacht schmällern, denn immerhin zog sich das Gefecht über Nacht hin und erst am nächsten Morgen hatte die Sowjetarmee ausreichend Kräfte um den Hügel zu sichern und die Angreifer hatten 80% ihrer Männer verloren. Ebenso korrekt ist die Knappheit an Munition obwohl die Verstärkung der 345. Luftlandedivision und die Helikopter etwas Munition brachten mangelte es vorallem an schweren Waffen und Munition für diese. Alles andere oder ausführlichere ist dem oben genanntem Artikel zu entnehmen. Da es jetzt keine besonders riesige Schlacht war mit 250 Mujahideen gegen 39 Sowjets ist ein eigener Artikel höchstens des Filmes wegen gerechtfertigt. Die Quellen aus dem russischen erschweren jedoch vieles.
Guter Film und so wie er gedreht wurde sicher auch spannender als die Realität aber eben nicht auf wahren Gegebenheiten beruhend ;) Gruß Kilon22 (Diskussion) 18:05, 1. Feb. 2014 (CET)
== wo gedreht? Wenn das Afghanistan war, dann ist es klar, warum hier auch Grossmächte nicht gewinnen können!--Dr. Hans-Peter Duric (Diskussion) 14:20, 6. Okt. 2014 (CEST)
Wiese "Neunte" groß?
BearbeitenDie ARD schreibt das klein, vgl. [1]. --Grip99 02:10, 12. Okt. 2014 (CEST)
wie kann ein so unrealistischer Film gute Kritiken erhalten? Die Dialoge sind Klamauk, Soldaten reden nicht so und die Kampfszenen plakativ. (nicht signierter Beitrag von 87.175.16.234 (Diskussion) 19:10, 10. Feb. 2016 (CET))
Der Film ist m.E. fast so gut und realistisch wie "im Westen nichts Neues" von Lewis Milestones 1930! (nicht signierter Beitrag von 93.132.229.22 (Diskussion) 16:58, 11. Feb. 2016 (CET))