Diskussion:New Age (Musik)

Die Löschung der Seite „New Age (Musik)“ wurde ab dem 29. Mai 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Mögliche Literatur

Geeignete Literatur für die weitere Arbeit am Artikel könnten sein:

• Wolfgang Martin Stroh: Handbuch New Age Musik (ConBrio-Verlag)
• Donna Westen: Music and Musical Thought of the "New Age" (Diss. Griffith University, AUS) 1999 --Engelbaet 09:04, 5. Jun. 2009 (CEST)

definition lächerlich falsch angesetzt

als "new age", egal in welcher hinsicht, wird "das neue zeitalter der einigkeit/einheit" verstanden. wer tatsächlich glaubt, dies auf "esoteriker-spinnereien" abtun zu können, hat "new age" nicht verstanden. es beginnt SPÄTESTENS bei der einheit des maya kalenders und hört FRÜHESTENS bei der menschheit als "eine art" auf! es geht darum an EINEM strang zu ziehen und speziell die musik von enya gefällt überall auf der welt gleicihermaßen, weil sie gleichermaßen das innerste, die spiritualität, berührt, unabhängig von der offiziell religiösen glaubensweise. "new age music" vereint SO VIEL WI MÖGLICH, mit dem einzigen ziel, einheit zu erschaffen. an genau DIESER stelle geht es in esoterische RELATIONEN über, da schöpfung die erkenntnis der einheit beinhaltet und dies wiederum ein esoterisch-spirituell-theologisches thema ist. unterm strich, lediglich ein anderer ansatz zur findung dessen was durch "glaubens-religionen" angeleitet wird. "new age" ist im vgl dazu lediglich eine weitere spiritualität, wie früher hexerei/religion, oder aber auch judentum/hinduismus. danke für's begreifen. lediglich um "das begreifen" geht es! --03:41, 21. Okt. 2017 (CEST)

Tim Janis

Im englischen Wikipedia gibt es einen Artikel über Tim Janis. [1] [2] [3] Sciencia58 (Diskussion) 07:43, 30. Jan. 2018 (CET)