Diskussion:Nickel-Wasserstoff-Akkumulator

(Erster Beitrag)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi,

schon im zeiten Satz heißt es: "Wasserstoff wird in einer Druckzelle gespeichert und unterscheidet sich dadurch von den Nickel-Metallhydrid-Akkus." Der zweite Teil des Satzes ist schlichtweg Unsinn und sollte gestrichen werden.

Auch in dem Vergleich "... 75 Wh/kg, bezogen auf das Volumen jedoch lediglich 60 Wh/dm³" sind die Wörter "jedoch lediglich" fehl am Platze. --Ssagis 16:38, 13. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Nickel-Zink-Akku fehlt! (nicht signierter Beitrag von 87.171.3.47 (Diskussion) 01:37, 18. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

"gute elektrische Eigenschaften"

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Welche sind das? Warum sind sie gut (im Vergleich zu anderen)? Eine elektrische Eigenschaft der Ni-H ist beispielsweise ihre Selbstentladung von etwa 10%/Tag, was alles andere(!) als gut ist. (nicht signierter Beitrag von Axel Heußer (Diskussion | Beiträge) 21:27, 25. Jan. 2016 (CET))Beantworten

Das sind z.B. die bis zu 50.000 Ladezyklen, von denen andere Akkus nur träumen können (die 20.000 im Artikel sind untertrieben). Ob ein Aspekt ein Vor- oder ein Nachteil ist, hängt vom Einsatzgebiet ab. Wenn ein Akku 10% pro Tag verliert ist das wurscht, wenn er eh (z.B. in einem Sateliten) mehrfach am Tag geladen wird. Auch die von der Temperatur nahezu unabhängige Energieabgabe ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil. 2003:CB:A734:8D01:F4C3:C021:AC26:FF38 21:56, 2. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Druck?

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"(...) Druck- und Spannungssensoren lässt sich der Ladezustand recht exakt bestimmen."

Ist Gasdruck innen, absolut und elektrische Spannung gemeint?

Helium4 (Diskussion) 16:22, 14. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen