Diskussion:Nicotinsäure

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Kulturkritik in Abschnitt Nicontinsäure als Medikament

Niacin und Vitamin B3, B4, B5

Bearbeiten
  • bin kein Biologe noch Chemiker ... aber "Die Bezeichnungen Vitamin B3 ... elten heute als veraltet und überholt" .. sind IMO falsch; sie mögen ja in der wissenschaft an sich als nicht korrekt angesehen werden, aber ich behaupte mal, dass der "Otto Normalverbraucher" wohl viel eher was mit Vitamin B3 anfangen kann, als mit Nicotinsäure ... IMO sollte das geändert werde, allerdings tue ich das nicht weil ich PP-Faktor nie gehört habe udn nicht weiß wohin .. möge jemand kompetentes es anpassen ...Sicherlich 00:52, 25. Jan 2005 (CET)

Warum wird Nicotinsäure als Vitamin B3 beschrieben? Dies ist falsch! Vitamin B3 ist die veraltete Bezeichnung für Pantothensäure und fälschlicherweise für Niacin. Leider findet man im WWW fast überall diesen Irrtum.

falsch. pantothensäure ist vitamin b5, niacin hingegen vitamin b3! --SebastianG 23:02, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Genauso falsch dürfte die Bezeichnung als Vitamin B4 sein, die ebenfalls in der Literatur zu finden ist. (Vergl.: Natural History Museum, London) Sollte diese nicht auch neben B5 in der Tafel und im Text erwähnt werden? Grüße --Ron.W

Nicotinamid vs. Niacin

Bearbeiten

Es kann kein Link von Nicotinamid auf die Seite für Nicotinsäure führen. Bei einem Nicotinamid ist das Carbonyl C-Atom mit NH2 verknüpft anstatt mit der Hydroxylgruppe der Nicotinsäure.

nicotinsäure und nicotinamid sind zwei unterschiedliche stoffe. daher finde ich die weiterleitung unpassend. wo ist ein artikel über nicotinamid? mfg

Nicotin hat keine Carbonylgruppe, folglich gibt es kein Nicotinamid. Nicotinsäureamid, das Amid der Nicotinsäure, bei dieser abzuhandeln scheint vernünftig solange es kein ausreichendes Material zu Nicotinsäureamid gibt, das einen eigenen Artikel rechtfertigt.--Empro2 18:50, 27. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Geschichte

Bearbeiten

Die Angabe im Artikel "die Nicotinsäure wurde 1934 entdeckt" ist nicht korrekt. Bessere Formulierung: "die physiologische Wirksamkeit der Nicotinsäure wurde 1934 nachgewiesen". Nicotinsäure wurde weit früher, bei Untersuchung der Tabakbestandteile, gewonnen: Zitat aus Louis F. Fieser und Mary Fieser, Organische Chemie, Verlag Chemie 1965, Seite 1675-76: "Nicotinsäure wurde erstmalig 1867 durch Oxidation von Nicotin, dem Hauptalkaloid der Blätter von Nicotiana Tabacum, erhalten .... usw. mfg Hans Makart, CH 6020 Emmenbrücke

Richtig, Nicotinsäure wird schon vor 1900 in der Literatur erwähnt, um 1934-36 fanden dann offenbar Versuche zur ernährungsphysiologischen WIrksamkeit statt. Ich habe das entsprechend berichtigt. Zu klären wäre noch:
  • Gab es außer den Amerikanischen Kaninchenzüchtern (1944), die das Jahr 1934 nennen, noch frühere Ansätze hinsichtlich des physiologischen Wertes, die sich belegen lassen?
  • Ist die Angabe in Fieser korrekt, oder wurde Niacin erst 1873 von Weidel entdeckt, wie es in Justus Liebigs Analen der Chemie zu lesen ist? (Vergl: H. Weidel, "Zur Kenntniss des Nicotins" in: Justus Liebig's Annalen der Chemie und Pharmacie 1873, volume 165, 330-349.)
Grüße --Ron.W 12:54, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Layout

Bearbeiten

evtl. ne blöde frage, aber warum ist die tabelle rechts eigentlich grün? werden sonst nicht rote verwendet? Volume X 19:33, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Für Vitamine gibt es eine eigene Infobox. --NEURO  21:20, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Niacin ist nicht Nicotinamid

Bearbeiten

Bitte Artikel korrigieren, Nicotinamid und Niacin sind zwei verschiedene Substanzen. --84.56.219.157 10:56, 5. Okt. 2008 (CEST) PS: Oh, ich sehe gerade, das wurde schon einmal geschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nicotinsäure#Nicotinamid_vs._Niacin daher werde ich es jetzt selbst ändern. PPS: Kanns leider doch nicht, der Artikel scheint gesperrt, ich kann mir nur den Quelltext anzeigen lassen!Beantworten

Genaugenommen ist Niacin ein "Sammelbegriff für vitaminaktive Substanzen(Vitamere)", wie Nicotinsäure UND Nicotinamid!! --83.243.48.2 15:48, 25. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Widerspruch bei der Aussage: Tryptophan wird zu Nicotinsäure

Bearbeiten

Im letzten Satz im Abschnitt "Vorkommen und Bedarf" wird behauptet, aus 60mg Tryptophan könne der Körper 1mg Nicotinsäure herstellen, im nächsten Abschnitt "Biosynthese" wird behauptet, er könne es eben nicht! Klingt das nur für mich als Laien widersprüchlich, oder liegt da ein inhaltlicher Fehler vor? --217.86.120.173 20:49, 4. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Genau darauf wollte ich auch gerade hinweisen. Könnte das mal jemand klarstellen, der sich damit auskennt? -- Strombomboli 12:13, 30. Mai 2009 (CEST)Beantworten

dito --Sadorkan 14:13, 5. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Im englischen Artikel wird auch behauptet, dass es möglich ist; Hier wird ein neueres Paper: Jacobson, EL (2007). "Niacin". Linus Pauling Institute. http://lpi.oregonstate.edu/infocenter/vitamins/niacin/. Retrieved 2008-03-31 zitiert. Nehme wohl an dass das stimmt . . . Herbert (nicht signierter Beitrag von 188.20.50.198 (Diskussion) 13:10, 13. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Habe in diesem Zusammenhange gerade eine falsche Aussage entfernt. Mehr infos hier: http://en.wikipedia.org/wiki/File:KP_pathway.jpg -- 178.197.226.66 19:11, 22. Aug. 2013 (CEST) PS: Man sollte die aktuelle Graphik noch erweitern und auch die Chinolinsäure einbauen.Beantworten

Nicontinsäure als Medikament

Bearbeiten

Der Satz: "Studien, die einen lebensverlängernden Effekt von Nicotinsäure beweisen, existieren bisher nicht." ist doch so nicht mehr stimmig bzw.obwohl sachlich gedeckt ist es doch höchst wahrscheinlich dass Niacin genau das bewirkt (siehe AIM-HIGH-Studie), oder etwa nicht? (nicht signierter Beitrag von Kiu77 (Diskussion | Beiträge) )

Die Überschrift war falsch. --Kulturkritik (Diskussion) 14:41, 29. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Verwendung in Kosmetika

Bearbeiten

Frage: Auf Kosmetikartikeln findet sich häufig als Werbeaussage die Angabe: "Pflegevitamin B3". In welchen Bereichen werden B-Vitamine in Kosmetika eingesetzt. Was sollen sie bewirken? Gibt es Nachweise über die Wirkung? (nicht signierter Beitrag von 82.144.58.168 (Diskussion) 13:20, 7. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Handelsname

Bearbeiten

Dieser Abschnitt wirkt auf mich ziemlich unstrukturiert und wie Schleichwerbung.. (nicht signierter Beitrag von 83.135.167.195 (Diskussion) 17:34, 26. Jul 2011 (CEST))

Lachgas-Emissionen bei der Herstellung

Bearbeiten

https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/dokumentation/medienmitteilungen/anzeige-nsb-unter-medienmitteilungen.msg-id-78041.html --Fonero (Diskussion) 20:25, 10. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Alternativ auch der Artikel von Stefan Häne: Klima-Leiche im Wallis aufgetaucht. Tamedia ZRZ AG, 11. Februar 2020 (nicht signierter Beitrag von Hodsha (Diskussion | Beiträge) 12:33, 12. Feb. 2020 (CET))Beantworten

Nicotinsäure bei Tinnitus

Bearbeiten

Von etlichen, sehr aufdringlichen Wunderheilern im Internet wird eine Mischung, die auch Nicotonsäure enthält, als Mittel gegen Tinnitus empfohlen und wohl auch verkauft (ich habe mir das sehr unseriös erscheinende Video (oder Audio), das auf der Seite von Web.de verlinkt ist, nicht bis zum Ende angesehen). Bei einer Google-Recherche stieß ich auf Seiten, in denen behauptet wird, B3 würde die Hirndurchblutung verbessern. Ich fürchte, dass das alles Humbug ist, mit dem den Leuten das restliche, noch nicht für nutzlose Therapien ausgegebene, Geld aus der Tasche gezogen wird.

meine Frage: stimmt es, dass B3 die Durchblutung im Hirn oder im Innenohr oder sonstwo verbessert? Hier im Artikel steht nichts davon, aber was heißt das schon? --Kerchemer (Diskussion) 00:05, 24. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Vitamin B3

Bearbeiten

Das die Bezeichnung Vitamin B3 veraltet sein soll, halte ich für falsch. In der normalen Umgangssprache wird doch wohl eher von Vitamin B3 gesprochen und nicht von Nicotinsäure! (nicht signierter Beitrag von Beonura (Diskussion | Beiträge) 11:14, 9. Jul. 2021 (CEST))Beantworten

Inositolhexaniacinat

Bearbeiten

Inositolhexaniacinat soll wohl eine Form des Vitamins sein. Was ist da dran? --  itu (Disk) 18:23, 13. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Eher ein klassisches NEM (Niacin-Quelle), siehe en:Inositol nicotinate bzw. das BfR. --Julius Senegal (Diskussion) 19:18, 13. Jan. 2023 (CET)Beantworten