Diskussion:Nienburg/Weser/Archiv/1

Korrekte Schreibweise der Stadt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da ich zuletzt eine IP-Anmerkung im Artikel revertiert habe, sprach mich diese IP direkt an, mit dem berechtigten Hinweis, dass das Lemma falsch sei. Der korrekte Name der Stadt laut eigener Webseite ist indertat Nienburg/Weser (also mit Schrägstrich), das gleiche gilt übrigens für den Landkreis. Der Klammerzusatz ist somit nicht bloß eine WP-interne Anfügung zur Unterscheidung dieses Ortes von einem gleichnamigen. Das Lemma müsste also verschoben werden. Einen Grund, der dagegen spricht, sehe ich nicht, oder täusche ich mich da? --Gerbil 11:06, 11. Apr 2006 (CEST)

Die IP hat vollkommen recht, siehe hier. Es wäre allerdings schön wenn die Verschiebung diesmal lizenzkonform stattfinden würde, also nicht Copy & Paste. Grüße --AT 14:06, 11. Apr 2006 (CEST)

nicht nur das, es müssten auch die vielen herweisenden Links umgehoben werden. --Gerbil 15:02, 11. Apr 2006 (CEST)

Stimmt natürlich. Wie wollen wir das machen, einer die Liste von oben und der andere von unten abarbeiten? --AT 15:06, 11. Apr 2006 (CEST)

heute nicht mehr, ich muss mich erst um andere Sachen kümmern, Schularbeiten kontrollieren, Regal abstauben... --Gerbil 15:45, 11. Apr 2006 (CEST)

Geht mir ähnlich, selbst das Bad putzen erscheint mir seltsam verlockend... --AT 15:53, 11. Apr 2006 (CEST)

Da die IP schlauerweise Nienburg/Weser angelegt hat, kann das ordentliche Verschieben eh nur ein Admin machen. Wenn es dann soweit ist helfe ich auch. --ClemensFranz 16:20, 11. Apr 2006 (CEST)

Mist! Hättest Du mit Deinem Beitrag nicht warten können bis ich mich für heute verabschiede ;-). Ich habe die Löschung für Nienburg/Weser beantragt. Wenn das durch ist können wir loslegen. Grüße --AT 16:30, 11. Apr 2006 (CEST)

Hallo zusammen, unter [1] wird die Stadt genau mit diesem Namen geführt. Wenn ich mich recht erinnere, sind die Ortsartikel alle nach den amtlichen Namen angelegt, die durchaus von den in Gebrauch befindlichen abweichen können. Benutzer:Rauenstein ist hier federführend, ich habe in auf seiner Disk angesprochen. Bitte ein wenig Geduld bevor verschoben wird. Danke. Grüße diba 17:12, 11. Apr 2006 (CEST)

Damit warte ich sehr gerne, insbesondere da wir uns im Verschiebungsfall auch um den gleichnamigen Landkreis inklusive seiner Verlinkungen kümmern müssen. Grüße --AT 17:16, 11. Apr 2006 (CEST)

OpenGeo führt ebenfalls die Klammerversion [2], im Postleitzahlenverzeichnis ebenso [3]. diba 17:18, 11. Apr 2006 (CEST)

Das mag sein, schau Dir aber sicherheitshalber auch mal die Satzung der Stadt an (oben verlinkt). Bis das eindeutig geklärt ist, werde ich gar nichts unternehmen. Grüße --AT 17:27, 11. Apr 2006 (CEST)

Hallo, hier ist noch mal die IP:-) Vielen Dank erstmal für Eure Mühe und sorry wg. dem Anlegen der Page Nienburg/Weser, bin noch ziemlich neu im Wikipedia. @Diba: Also unter DESTATIS ist ja folgender Eintrag:

Kreisname	Nienburg (Weser)
...
PLZ Gemeindenamen	31582 Nienburg (Weser), Stadt
...
Ort	Nienburg/Weser

-> Der Ortsname ist definitiv Nienburg/Weser!

Steht ja auch in der Satzung. Allerdings steht dort in der Satzung des Landkreises

Der Landkreis führt den Namen Landkreis Nienburg/Weser. Er hat seinen Sitz in Nienburg/Weser.

Weiterhin steht in der Satzung der Stadt Nienburg noch:

Eine Verwendung des Stadtwappens und des Stadtnamens sowie das Wappens und des Namens der Ortsteile
Erichshagen, Holtorf und Langendamm zu nicht behördlichen Werbezwecken ist nur mit Genehmigung der
Stadt zulässig."

Das heisst dann ja im Umkehrschluss, dass man das Stadtwappen auch für den Wikipediaeintrag verwenden darf, oder nicht? Thx&Gruss, Chris

Nicht unbedingt, siehe Wikipedia:Wappen. --AT 18:20, 11. Apr 2006 (CEST)

Die Schrägstrich-Version habe ich eben gelöscht. Und da Wikipedia das Wappen nicht zur Eigenwerbung benutzt, sondern zweckbestimmt für den Ort, glaube ich auch, dass das kein Missbrauch ist. - Die Post hat übrigens viele eigenwillige Schreibungen, z.B. Frankfurt/M., und die Bahn kürzt es FF- ab. --Gerbil 18:27, 11. Apr 2006 (CEST)

In den Satzungen wird Stadt Nienburg/Weser bzw. Landkreis Nienburg/Weser verwendet (in der vorletzten Fassung 1981-1997 hieß die Stadt noch Nienburg/ Weser - mit Leerzeichen nach dem Querstrich. Diese Schreibweise wurde damals noch von einigen Städten verwendet und ist heute ausgestorben). Es handelt sich im vorliegenden Fall um einen der wirklich ganz seltenen Fälle (im Promillebereich) der Nichtübereinstimmung des Namens mit dem im Niedersächsischen Landesamt für Statistik bzw. mit dem im Statistischen Bundesamt verwendeten Namen. Beispiele: [4] oder [5] - wobei hier zwischen der eigentlichen Stadt Nienburg/Weser und der Einheitsgemeinde (selbständigen Gemeinde) Nienburg (Weser) unterschieden wird. Einer Verschiebung sollte nichts im Wege stehen. Interessant ist der Name der Stadt "Hoya/Weser" innerhalb der neuen Landkreissatzung vom Oktober 2003. Diese Schreibweise taucht aber im net äußerst selten auf und einen link zum Ortsrecht oder eine Satzung sucht man leider vergebens. Rauenstein 01:58, 12. Apr 2006 (CEST)

Den Ortsnamen habe ich im Lemma und im Text korrigiert, in der Navigationsleiste müsste es noch geändert werden (keine Ahnung, wie das geht). --Gerbil 16:23, 2. Mai 2006 (CEST)

Navigationsleiste habe ich geändert und angefangen die einkommenden Links anzupassen (von unten nach oben, damit man sich nicht in die Quere kommt). Den Landkreis habe ich auch schon verschoben, auch hier sind die Links anzupassen. Und dann gibt es natürlich noch die Kategorie:Landkreis Nienburg (Weser). Schöne Baustelle das :-). Grüße --AT 17:14, 2. Mai 2006 (CEST)

Neue Kategorie ist angelegt und die Einträge entsprechend angepasst. SLA für alte Kat ist gestellt. Die verschiedenen Links darf gerne auch jemand anders (vielleicht sogar ein Nienburger ;-)) anpassen. Grüße --AT 18:09, 2. Mai 2006 (CEST)

Ich melde hiermit meine große Verwunderung darüber an, daß eine Stadt als offizielle Bezeichung eine „unaussprechliche“ Schrägstrich-Schreibweise wählt (da sie das nun mal getan hat, darf natürlich auch das Lemma so heißen) und nicht etwa „Nienburg an der Weser“ (analog Frankfurt am Main, Rothenburg ob der Tauber etc.); . Ich finde das reichlich gaga (und als standardisierte Schreibweise „Nienburg (Weser)“ gleichermaßen legitim; als Deutsche Bahn würde ich da ebenfalls keine Ausnahme machen); aber des Menschen Wille ist ja sein Himmelreich... --Tobias 14:13, 14. Sep. 2010 (CEST)

Söhne und Töchter der Stadt

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut der Informationen zu Jens Todt wurde er in Hameln geboren. Gemäß der Informationen über Nienburg soll er ein "Sohn der Stadt" (also dort geboren) sein.

Welche Information ist nun richtig? 147.172.129.4 11:54, 25. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe grade Jens Todt rausgenommen, da nicht ersichtlich ist warum er als Sohn der Stadt geführt wird. das wurde prompt wieder geändert, warum?--SirFelidae 13:37, 23. Nov. 2009 (CET)

Vermutlich, weil er in seiner Jugend im ASC Nienburg gespielt hat. Gruß -- losch 17:50, 23. Nov. 2009 (CET)

Damit fällt er aber nicht unter Söhne und Töchter der Stadt, da er nicht hier geboren ist. ich werde ihn demnach wieder rausnehmen. Wenn das mit dem ASC belegbar ist, kann er ja unter Persönlichkeiten aufgeführt werden --SirFelidae 10:57, 26. Nov. 2009 (CET)

Das steht zumindest seit März 09 unwidersprochen in der Infobox von Jens Todt. Ansonsten sehe ich das leidenschaftslos. Gruß -- losch 13:24, 26. Nov. 2009 (CET)

Ups, die Infobox habe ich komplett übersehen, ich hab ihn jetzt unter Persönlichkeiten eingebaut--SirFelidae 21:19, 3. Dez. 2009 (CET)

Servus, ich habe heute Ernst Thoms unter Söhne und Töchter der Stadt eingefügt und verlinkt. Er darf da nicht fehlen. Ernst Thoms ist der wichtigste in Nienburg/Weser geborene Künstler von überregionaler Bedeutung - und auch lange im Raum Nienburg/Warmsen/Wietzen ansässig. -- Hohnhorst26 20:00, 21. Nov. 2011 (CET)

Sport

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wiechers Motorsport. Das Nienburger Rennteam und die Firma dahinter sind ein bekannter Name im nationalen aber auch internationelen Motorsport. Neben der Tatsache, dass man dort fast konkurenzlos bei der Herstellung von Überrollkäfigen ist, holte das Team im Rahmen der FIA Weltmeisterschaft für Tourenwagen auch zweimal den (inoffiziellen) Titel des besten nicht Werksteams (Independence Trophy).

Das Volleyball-Jugendturnier „Kleine Nienburgerin“ und die Nienburger Citynacht (Radrennen) finden nicht mehr statt, sodass entsprechender Text gelöscht werden kann.--Xinnam (Diskussion) 20:51, 17. Feb. 2016 (CET)

Ich habe das Radrennen "Nienburger Citynacht" gelöscht, da es seit mehreren Jahren nicht mehr stattfindet.

Danke für den Hinweis. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:30, 10. Jun. 2017 (CEST)

Bildung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Rubrik "Gymnasien" habe ich mir erlaubt, nach der Erwähnung der Albert-Schweitzer-Schule einen Hinweis einzuschieben, daß diese Schule in Nienburg die erste in Deutschland war, die - noch mit Schweitzers persönlicher Zustimmung - seinen Namen tragen soll; die Quelle dazu bietet der Wikipedia-Artikel über Albert Schweitzer zu dessen 135.Geburtstag selbst.

Die Erweiterung zielt nicht darauf, den Artikel des Autors in irgendeiner Weise zu verändern, sie ist lediglich als freundlich gemeinte Ergänzung, die m.E. für das Bild der Stadt Nienburg positiv wichtig ist, gedacht. Deshalb bitte ich herzlich, diesen Einschub im Artikel zu lassen. M.f.G. (nicht signierter Beitrag von 91.21.115.245 (Diskussion | Beiträge) 15:07, 14. Jan. 2010 (CET))

„Trivia“ statt „Triviales“

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Überschrift Triviales kommt mir verunglückt vor; was hier steht, ist auch nicht im Wortsinne trivial (nämlich allgemein bekannt). Die übliche Überschrift lautet Trivia; ich rege hiermit an, das zu ändern (und rate vorsorglich davon ab, auf die IMO fehlerhafte Überschrift zu verlinken). --Tobias 14:13, 14. Sep. 2010 (CEST)

Ich tendiere eher dazu, die Belanglosigkeit dort ganz einfach zu streichen. - Katanga 14:35, 14. Sep. 2010 (CEST)

kalenburger / Kalenberg / Calenberg

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aus dem Artikel: "... kalenburger Bauer ... Grenze zwischen den Fürstentümern ... und Kalenberg ..." Ist das Fürstentum_Calenberg gemeint? Falls nicht, was sonst? --Joerg 130 (Diskussion) 22:39, 16. Mai 2012 (CEST)

Tradition der Garnissonsstadt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nienburg hat eine Tradition als G-Stadt, die angeblich bis zum 30-jährigen Krieg zurückreicht, aber erst ab 1943 eingehenderer Würdigung wert ist ? --188.174.88.231 20:41, 3. Aug. 2012 (CEST)

Einwohnerzahlen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es eine plausible Begründung dafür, warum von 1987 bis 1997 die Einwohnerzahl um rund 10 Prozent zugenommen hat? (neue Großsiedlung, Eingemeindung, ...)--CarstenH (Diskussion) 10:09, 27. Nov. 2012 (CET)

Bauwerke

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Auch sind viele Gebäude aus dem Mittelalter (unter anderem auch Burgmannshöfe, die Kirche und das Rathaus)" ...Was? Erhalten? Bitte ergänzen!--Staros91 (Diskussion) 15:36, 10. Feb. 2013 (CET)

Ich sehe es wurde geändert. "Offensichtliches wieder hergestellt." So offensichtlich war das nicht, aber egal. :D --Staros91 (Diskussion) 20:56, 19. Mär. 2013 (CET)

Bürgerinitiative

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Entscheidung über die Krippenplätze ist nicht zuerst durch die Bürgerinitiative betrieben worden. Im Frühjahr 2006 ist die Diskussion um Krippenplätze nach einem Gespräch der SPD-Stadtratsfraktion mit der Fa. Chr. Hansen ausgelöst worden. Im Anschluss daran haben praktisch alle lokalen Parteiorganisationen Vorschläge zum Thema "Krippenplätze" gemacht. Erst im Verlauf der Diskussion ist die Bürgerinitiative aufgetreten.

Neben den Plätzen in den Kindergärten der Lebenshilfe gGmbH sind auch Plätze bei einem kirchlichen Kindergarten geschaffen worden.

Die eindeutig Aussage im Text, der die Ratsentscheidung auf die Bürgerinitiative zurückführt und nur eine Gruppe von Kindergärten berücksichtigt, entspricht nicht den Vorgaben an die Neutralität eines Artikels. (nicht signierter Beitrag von 09:18, 10. Jan. 2007 (CET) (Diskussion | Beiträge) )

In der Tat gab es auch schon vor der BÜ fruchtlose Diskussionen. Die BÜ ist unabhängig davon aus der Elternarbeit im Alpheide Kindergarten entstanden. Sie versteht sich überparteilich und hat ihr erstes Etappenziel durch Moderation erreicht.

Die Plätze im kirchlichen Kindergarten konnten aus baurechtlichen Gründen nicht in dem Umfang verwirktlicht werden, in dem die Stadt sie finanzieren wollte. (nicht signierter Beitrag von 82.83.34.25 (Diskussion) 22:41, 21. Jan. 2007 (CET))

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das alles was es über Nienburg/Weser zu erwähnen gibt? Kann leider nichts zu diesem Kapitel beitragen, aber der ein oder andere geschichtsbewußte Nienburger könnte doch mal ein paar Zeilen hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 83.135.122.4 (Diskussion) 22:04, 6. Okt. 2008 (CEST))

Ich habe mich der Sache angenommen und die Geschichte Nienburgs etwas ausführlicher beshrieben. muellermuh 17:44, 23. Okt. 2008 (CEST)

Musik

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Hinweis auf den Jazzclub und die Musikschule ist ja ganz nett aber finden nicht z.B. im Giebelsaal Konzerte mit Musikern von Weltruf statt? Was ist mit dem Nienburger Herbst? Dem Kulturwerk? Steht das Eckhaus noch? Sputnik? Die Kantorei in St. Martin etc. etc. etc. ... außerdem gab es 'mal eine Zeit da kamen Leute wie Ray Charles und Fats Domino nach Nienburg. Darüber hinaus fanden (finden?) die Europa-,bzw. Deutschlandpremieren etlicher Broadway Musicals in Nienburg statt. Kurz und gut: Der Verweis allein auf die Musikschule und den JazzClub wird dieser Stadt überhaupt nicht gerecht. Schönen Gruß von einem Ex-Nienburger (und Ex-Musikschüler) (nicht signierter Beitrag von 62.154.201.161 (Diskussion) 14:40, 9. Feb. 2009 (CET))

Öffentliche Einrichtung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zum Betreff Leitstelle für Feuerwehr und Rettungsdienst sei angemerkt, dass sich selbige seit dem letzten Jahr mit der Leitstelle des Landkreises Schaumburg vereint in Stadthagen befindet. Von dort werden (u.a. auch durch Mitarbeiter der alten Leitstelle Nienburg) Notrufe, Krankentransporte und Großschadenslagen gemeinsam für die beiden Landkreise Schaumburg und Nienburg koordienert. Wäre schön, wenn man das so ändern kann, ansonsten sollte es gestrichen werden, da die Aussage aktuell so nicht stimmt.

http://www.lk-nienburg.de/portal/seiten/rettungsleitstelle-und-feuerwehreinsatzleitstelle-293-21500.html?s_sprache=de (nicht signierter Beitrag von 91.20.94.5 (Diskussion) 00:23, 20. Jul. 2014 (CEST))