Diskussion:Nihonium

Zeitpunkt des Nachweises

Laut einem Artikel im Spiegel vom 01.10.2012 wurde der Nachweis von Ununtrium erst kürzlich erbracht. Im Artikel steht aber ein früheres Datum. Was ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von Kleopatra1988 (Diskussion | Beiträge) 15:37, 1. Okt. 2012 (CEST))

Das mit den Schweizer Forschern im Artikel dürfte falsch sein, habe ich entfernt. Ansonsten steht im englischen Artikel eine relativ ausführliche Forschungsgeschichte zum Element, müsste jemand mal übertragen. Viele Grüße --Orci Disk 16:06, 1. Okt. 2012 (CEST)

Das war etwas missverständlich, da es von Schweizer Forschern nicht in der Schweiz, sondern auch in Dubna angeblich produziert wurde. Es wurde aber mit Beleg eingetragen ([1]). Was anerkannt wird, bleibt abzuwarten. --84.130.174.126 23:06, 1. Okt. 2012 (CEST)

Namensgebung

Der Entdecker hat das Vorschlagsrecht für den Namen. Der Name bleibt aber vorläufig, bis die IUPAC einen endgültigen Namen festlegt, der aber nicht der vom Entdecker vorgeschlagene sein muss. (nicht signierter Beitrag von 89.12.254.221 (Diskussion) 17:11, 1. Okt. 2012 (CEST))

Der Name Nihonium ist mittlerweile offiziell https://iupac.org/iupac-announces-the-names-of-the-elements-113-115-117-and-118/ (nicht signierter Beitrag von 217.116.64.52 (Diskussion) 13:58, 30. Nov. 2016 (CET))

Hallo IP, danke für den Hinweis --JWBE (Diskussion) 22:49, 30. Nov. 2016 (CET)

Weblink

"Zwei superschwere Elemente entdeckt" existiert nicht mehr.--Explosivo (Diskussion) 15:28, 9. Jun. 2013 (CEST)

Repariert. --Mabschaaf 16:06, 9. Jun. 2013 (CEST)

ニホニウム

Warum wird der Katakana-Name des Elements nicht im Artikel erwähnt, obwohl es in Japan entdeckt wurde? --2003:D2:4F31:6096:45D0:4D53:3A8D:767C 14:21, 2. Apr. 2021 (CEST)