Diskussion:Nikolai Sergejewitsch Akulow

1955 bis 1957: nach weissrussischer Wikipedia am Moskauer Institut für Chemische Technik (інстытута хімічнага машынабудавання).--Claude J 07:34, 12. Dez. 2011 (CET)

Preis

Nach der Biographie bei der weissrussischen Akademie der Wissenschaften erhielt er 1930 den Preis der Deutschen Akademie der Wissenschaften, nach einer anderen russischen Biographie war die in Berlin. Das kann dann nur die Preußische Akad. der Wiss. gewesen sein (unter Deutscher Akademie würde man normalerweise die Leopoldina verstehen, die aber in Halle ist). Ansonsten käme nur die Akademie der Wiss. in Ostberlin nach dem Krieg in Frage.--Claude J (Diskussion) 10:19, 18. Okt. 2018 (CEST)

danke für die Klärung; mich würde ein "Preis" im Jahr 1930 eher wundern, da ja meist (und damals noch mehr als heute) ältere Leute die Preise bekommen; leider hab ich nichts zu von den Vorgängerorganisationen der BBAW (zu der die beiden genannten Akademien gehören) verliehenen Preisen finden können (und jetzt mal bei der BBAW nachgefragt). --Qcomp (Diskussion) 14:49, 18. Okt. 2018 (CEST)

von der Berlin-Brandenburger Akademie der Wissenschaften kam die Antwort: "Unsere Recherchen haben ergeben, dass Nikolai Sergejewitsch Akulow kein Mitglied unserer Akademie war. Wir konnten keinen Hinweis darauf finden, dass er im Jahr 1930 von der Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin eine Auszeichnung bzw. Prämie oder einen Preis erhalten hat." Sie schlagen ggf weitere Nachforschungen im "Archiv der Max-Planck-Gesellschaft, dem Bundesarchiv oder dem Geheime Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz" vor, aber dazu reicht mein Interesse jetzt nicht aus.

Aus meiner Sicht sollte man die fragwürdige (und eher nebensächliche) Auszeichnung entfernen, bis sie ggf jemand belegen kann. --Qcomp (Diskussion) 20:44, 30. Okt. 2018 (CET)

Vorläufig entfernt, ich vermute eher eine Verwechslung mit einer späteren Auszeichnung der DDR-Akademie.--Claude J (Diskussion) 12:05, 31. Okt. 2018 (CET)

danke für's Entfernen; ich halte auch die DDR-Auszeichnung für das Wahrscheinlichste, deshalb auch die Anfrage bei der BBAW, die ja die (beste Näherung an eine?) Nachfolgeinstitution der DDR-DAW ist. Teilweise scheint aber auch die Leibniz-Sozietät die Rolle einer Nachfolgerin zu spielen; da hab ich jetzt auch noch angefragt. --Qcomp (Diskussion) 17:11, 31. Okt. 2018 (CET)