Diskussion:Nischnekamsker Stausee

Einzugsgebiet kleiner als eigentliche Wasserfläche?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einzugsgebiet kleiner als eigentliche Wasserfläche?--Slimguy 21:44, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Das ist der erste Fehler; zweitens macht mich stutzig, dass in der englischen und russischen Version eine völlig andere Wasseroberfläche angegeben ist. -- j.budissin^+/- 09:32, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Geographische Einordnung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Text, steht, dass der Stausee in der Oblast Perm liegt. Die Karte zeigt aber, dass sowohl Staumauer als auch Stausee in der Oblast Tatarstan liegen. Ich würd's gern anhand anderer Quellen überprüfen, aber das gesamte Internet scheint nur den Wikipediaartikel zu zitieren. -- Martin Zippel 212.192.84.24 07:29, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Der Stausee liegt tatsächlich überwiegend in der autonomen Republik Tatarstan! Im Norden liegen Ausläufer in die Republik Udmurtien. Im Osten ist es möglich, dass solche Teile bei Vollstau oder Hochwasser in die Republik Baschkortostan reichen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob die zum Beispiel auf Google maps zu sehenden Wasserflächen Stauseeteile zeigen oder Überschwemmungsgebiete der Flüsse Kama und Belaja sind. Die Oblast Perm hat keinen Anteil am Stausee.
--TOMM (Diskussion) 09:01, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen