Diskussion:Norbert Linke

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Suessmayr in Abschnitt Linkes Forschungsprojekt

Norbert Linke, Berichtigung "Schuloper" in "Singspiel".

Bearbeiten

"Während der Schulzeit in Celle komponierte Norbert Linke eine Schuloper ..."?

Diese Darstellung ist zu berichtigen, da Linke keine "Schuloper", sondern ein "Singspiel in 2 Aufzügen" nach der Posse von Theodor Körner "Der Nachtwächter" komponierte. Sie wurde nach vorliegendem Programmzettel am 21. März 1952 in der Aula der Celler "Hermann-Billung-Schule" aufgeführt, und wegen des Erfolges an einem weiteren Tag wiederholt. Darüber berichtete auch die "Cellesche Zeitung" am 10.3.1952. (nicht signierter Beitrag von 87.162.253.155 (Diskussion | Beiträge) 16:00, 11. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Überarbeiten

Bearbeiten

Die schwurbeligen POV-Kommentare im Publikationsverzeichnis erinnern an euphorischen Fansprech, wie man ihn sonst eher aus dem Teeniepop-Bereich kennt. Schon beeindruckend, was der Mann alles als erstes beschrieben haben soll. Den Vogel schießt IMHO der Kommentar zum Volksliederbuch Kein schöner Land ab: „Historisch exakte Erstveröffentlichungen von 100 der bekanntesten deutschen Volkslieder [...] weltweiter Verkauf von 300.000 Exemplaren mit 30 Millionen Volksliedbearbeitungen von N.L.“ LOL. Ja, rechnerisch ergibt ein Buch mit 100 Volksliedern bei 300.000 Gesamtauflage eine Gesamtzahl von 30 Millionen verbreiteten Einzelsätzen. Nur hat Linke natürlich nicht 30 Millionen Volksliedbearbeitungen geschaffen, sondern 100 (wobei ich "Bearbeitungen" bei einem Gebrauchsliederbuch mit Melodie und Akkordbezifferung begrifflich auch schon für etwas hoch gegriffen halte - aber okay, die Melodien sind zweistimmig gesetzt). Auch hat die Publikation eben nicht 30 Millionen Käufer gefunden, sondern 300.000, die jeweils das ganze Buch gekauft haben. Hier die Zahl 30 Millionen in den Raum zu werfen ist schlicht unredlich. Und schließlich, dass von den 100 Liedern vorher noch kein einziges „historisch exakt“ veröffentlicht gewesen sein soll, wage ich zu bezweifeln, insofern sind das nicht durchgängig „Erstveröffentlichungen“. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:03, 6. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Also: Die ganze Liste hat der anlegende Account Mandira (seit 2012 inaktiv) direkt von der Webseite seinerzeit (2007) hier hinein kopiert, sie ist in der aktuellen Fassung hier zu finden. Ausnahme der letzte Anstrich entfiel und eine Veröffentlichung von 2017 steht dafür neu drin. Aus meiner Sicht kann sie eingedampft werden (überarbeitet werden muss sie sowieso, ein so massives c & p geht überhaupt nicht). Dass die Formulierung, die mehr als missverständlich ist, gleich mit entfallen kann, sehe ich genauso.--Rote4132 (Diskussion) 21:11, 11. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Erl., Baustein entfernt.--Rote4132 (Diskussion) 22:03, 16. Nov. 2020 (CET)Beantworten

In welchem Fach wurde Linke promoviert?

Bearbeiten

Soviel Geschwurbel und man erfährt nicht einmal das.--2A02:8388:8180:B000:B03B:3226:1C24:7F39 18:21, 24. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Das ist halt immer das Problem aller Wikipedia-Personenartikel, wenn der Initiator sich seit Jahren aus der aktiven Arbeit verabschiedet hat und der vom Artikel Betroffene verstorben ist... Linke war Musikwissenschaftler und in dem Gebiet hat er auch promoviert. MfG,--Rote4132 (Diskussion) 22:59, 24. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Linkes Forschungsprojekt

Bearbeiten

Wo bleibt in der Liste der Publikationen der große Bericht über das "vom Minister für Wissenschaft und Forchung in Nordrhein-Westfalen bezuschußte" Forschungsprojekt, dessen Publikation Linke im Jahr 1987 im Nachwort seines Buches "Musik erobert die Welt" ankündigte?--Suessmayr Diskussion 13:40, 9. Feb. 2024 (CET)Beantworten