Diskussion:Nordwohlde

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Uwca in Abschnitt Sehenswürdigkeiten

Betr.: Navigationsleiste „Bassumer Ortsteile“

Bearbeiten

Ich möchte einmal folgendes zu bedenken geben: Bassum besteht aus 16 Ortschaften (siehe Bassum#Stadtgliederung): Albringhausen, Apelstedt, Bassum, Bramstedt, Eschenhausen, Hallstedt, Gr. Henstedt, Hollwedel, Neubruchhausen, Nienstedt, Nordwohlde, Osterbinde, Kl. und Gr. Ringmar, Schorlingborstel, Stühren, Wedehorn.

17 der in der Navigationsleiste „Ortsteile von Bassum“ aufgeführten Ortsteile sind keine Ortschaften, sondern Teile dieser 16 Bassumer Ortschaften. Die Namen dieser Ortsteile sollten m.E. aus der Navigationsleiste herausgenommen und die Ortsteile auch nicht einzeln, sondern jeweils – wenn überhaupt - bei ihren Ortschaften bearbeitet werden. (Es wird sonst - bei allem evtl. vorhandenen „Lokalpatriotismus“ - irgendwann schlicht und einfach „albern“). Es sind dies:

Bünte, Dimhausen, Ebersheide, Fesenfeld, Freidorf, Hilken, Högenhausen, Kastendiek, Katenkamp, Kolloge, Lowe, Nüstedt, Panstedt, Pestinghausen, Röllinghausen, Steinforth, Stütelberg. Das heißt auch: Der Artikel über Pestinghausen sollte ganz gelöscht und die wenigen (!) dort vorhandenen relevanten Daten bei Nordwohlde eingearbeitet werden. Es gibt für die noch ausstehenden, bisher unbearbeiteten 12 Ortschaften genug Sinnvolles zu tun. --Bötsy 23:17, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Verkehr

Bearbeiten

Die bloße Aufzählung aller Straßennamen halte ich für unsinnig und überflüssig. Ich möchte vorschlagen, diese Auflistung ersatzlos zu streichen. W.i.A. --91.60.217.228 01:50, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Sehenswürdigkeiten

Bearbeiten

Ist eine nicht soooo seltene Blume eine Sehenswürdigkeit im Sinne WPs? Wie sind dazu die Meinungen? W.i.A. --91.60.217.228 01:50, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Zumindest sollte sie nicht doppelt im Artikel erwähnt werden, also entweder nur unter "Sehenswürdigkeiten" oder nur unter "Ortsteile".--Uwca (Diskussion) 20:49, 5. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Persönlichkeiten

Bearbeiten

Die einzige Aufführung hier ist irrelevant im Sinne der WP-Kriterien. Mein Vorschlag: Entweder nachbessern, warum Heinrich Keese eine Persönlichkeit im Sinne WPs ist, oder streichen. W.i.A. --91.60.217.228 01:50, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Vereine

Bearbeiten

Auch hier halte ich die reine Aufzählung für entbehrlich weil irrelevant. W.i.A. --91.60.217.228 01:50, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten