Diskussion:Noria (Verdun)

Deutsche Perspektive

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die wäre noch interessant einzufügen, vgl http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/zeitreisen/576161/ Gruß --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:10, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ein Absatz, warum nicht. Aber bestimmt nicht mit einem qualitativ wenig geeigneten Weblink, wenn es richtig gute Literatur auf dem neuesten Stand gibt. Mal schauen. Es war, wie ich schon sagte nichts weiter als eine provisorische Anlage im Rahmen einer QS, also keine akribische Recherche und Ausarbeitung wie für Kandidaturen. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 21:55, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wenns auf die Hauptseite soll, gehört es schon noch ausgebaut. Die angeführten Wissenschaftler bei dem DR beitrag sind gut, wenn Du die Originallit vorliegen hast nur zu. Das lemma Jean-Jacques Becker leg ich noch an. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:57, 6. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich habe gelegentlich in alten deutschen Büchern mal von der Nivelleschen "Blutpumpe" gelesen. Das könnte die deutsche Interpretation der Moria gewesen sein. Auch scheint Robert Nivelle wegen seiner Härte zimlich unbeliebt gewesen zu sein, und war wohl darum auch das Target von Meutereien. Interessant, das trozdem Verdun als Kristalisationspunkt von Identität funktioniert. Bernd Wiebus 19:58, 21. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Verlinkung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel zur Schlacht um Verdun wird weder Noria noch Paternoster erwähnt (das Verfahren jedoch beschrieben). Dort gehört meines Erachtens zumindest die Namensnennung und eine Verlinkung rein, momentan ist dieser Artikel hier ja fast verwaist (nur 1 richtiger Artikel zeigt bisher hierher).--Julez A. 10:39, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Bei der Scvhlacht jetzt in der einführung. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 07:49, 13. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Takt von 14 Sekunden

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

kopfkratz* Sicher? Catfisheye 01:12, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ja, is' richtig. Habe es versucht klarer zu formulieren. Ansonsten gibt es das Buch auch bei google books, damit du dich ggf. überzeugen kannst. Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 02:01, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Okay, hab grad nochmal nachgerechnet, dass man circa 6171 Fahrzeuge dafür für einen Tag brauchte, da sie 8.000 hatten. Uffa, das war n Betrieb. Danke für die Antwort. Lieber Gruß Catfisheye 02:11, 23. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen