Diskussion:Normativer Schadensbegriff
Gibt es einen sachlichen Grund, warum man diesen Artikel nicht mit Schaden (Recht) fusionieren sollte? --Forevermore 14:47, 18. Feb 2006 (CET)
- Fragt sich, ob man nach sachlichen Gründen gegen oder für die Zusammenlegung suchen muss. Grundsätzlich hat der Artikel schon ein Existenzrecht. Der Artikel Schaden (Recht) würde mit diesem Spezialproblem ein wenig überfrachtet. Überhaupt gibt es zudem auch noch Schadensersatz. Wenn man schon fusionieren will, dann richtig. --Alkibiades 14:58, 18. Feb 2006 (CET)
Folgt man dem Link zu "Differenzhypothese", so findet man auf der Seite das Stichwort nicht. -- 15:08, 4. Nov. 2013
Beginne eine Diskussion über den Artikel „Normativer Schadensbegriff“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Normativer Schadensbegriff“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.
