Diskussion:Nourlangie

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.travelnt.com/en/explore/kakadu/region/kakadu-national-park-map.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.travelnt.com/en/explore/kakadu/region/kakadu-national-park-map.html
  • Artikel mit gleicher URL: 2312192 2315858 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 22:24, 3. Jan. 2016 (CET)

Kinder der Mutter und Brüder des Vaters = bei uns Cousin und Cousine??

"Kinder der Mutter und die Brüder des Vaters ... (bei uns Cousin und Cousine)" - hä? Also bei uns sind die Kinder der Mutter Geschwister und die Brüder des Vaters sind Onkel. Cousin und Cousine dagegen sind die Kinder von Geschwistern der Eltern. Kann diesen Satz bitte jemand entweder erklären oder korrigieren?! Soll hier gesagt werden, dass bei den Australien Vettern und Cousinen als Geschwister betrachtet werden bzw als Bruder und Schwester? --HilmarHansWerner (Diskussion) 03:29, 27. Mär. 2024 (CET)

es fehlt jede quellenangabe...

"Namondjok, die obere zentrale Figur der Malereien, hat sich wahrscheinlich der Inzucht schuldig gemacht." - quelle?? An anderer Stelle findet man die Angabe, namonjok habe seine Schwester gegessen... in den drei halbwegs seriösen Büchern, die ich zur Mythologie der Aborigines habe, finde ich nichts zu "namondjok"...

So wie der Satz da steht, klingt er naiv mythengläubig. Ich ergänze ihn daher. --HilmarHansWerner (Diskussion) 03:47, 27. Mär. 2024 (CET)