Diskussion:Nouvelle Chanson

Zum neu angelegten Artikel

Artikel nach bestem Wissen, Gewissen und Kenntnisstand angelegt. Der Medien-Absatz ist sicher etwas Deutschland-lastig. Die internationale Entwicklung im Bereich Singer-Songwriter (insbesondere der wachsende Trend zum mehrsprachigen Repertoire) ist zwar angerissen, aber sicher noch ausbaufähig. Über Parallelen zu ähnlichen Entwicklungen in anderen Ländern (insbesondere den angelsächsischen oder auch südeuropäischen) kann man sicher trefflich spekulieren. Allerdings habe ich zum internationalen Phänomen Singer/Songwritertum und Popkultur nichts passendes gefunden, und möglicherweise würde das Thema den Beitrag auch etwas überfrachten. Nebenbei bemerkt: Ausbaufähig finde ich den Beitrag Chanson, der leider nur die Historie enthält und wenig zum französischen Chanson verrät. Aber – das hier ist bekanntlich ja ein Wiki ;-) --Richard Zietz 21:31, 5. Sep. 2010 (CEST)

hallöle! ich hab jetzt den artikel gelesen und weis immer noch nicht woran ich musik als (neo-)chanson erkenne. ich lese nur drölfzigtausend vergleiche mit musikern die mir unbekannt sind. nicht ganz sinn und zweck des ganzen, oder? ;) --2003:E2:BF42:D42:B16F:300:E1EC:9490 04:37, 17. Apr. 2023 (CEST)

Einteilung in Subgenres

Gibt es eine Quellenangabe für die Einteilung in diese 5 Kategorien? Ich halte sie nicht für passend. Die erste (Elektronische Musik ,...) und letzte (Latin,...) passt an sich nicht richtig zum Nouvelle chanson, zumindest nicht zur Nouvelle scène francaise wie sie im französischen Wiki-Artikel beschrieben ist. Der Begriff "Aktualisiertes Neo-Chanson" ist mir nicht klar und außerhalb dieses Artikels nicht zu finden.--Afroehlicher (Diskussion) 22:47, 6. Sep. 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.sonomagazin.de/download/SONOplus_610.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.sonomagazin.de/download/SONOplus_610.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 28187 6042874 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 03:48, 22. Jan. 2016 (CET)