Diskussion:Nuba-Berge
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Helmut w.k. in Abschnitt Lage nach der Teilung des Sudan
Frage ??? des Sudan oder des Sudans (wie im Artikel). Ich bin für des Sudan--Zaungast 19:14, 3. Apr 2005 (CEST)
- mach ich mal ... Sven-steffen arndt 20:30, 23. Mai 2006 (CEST)
Lage nach der Teilung des Sudan
BearbeitenIm abschließenden Abschnitt ist die Lage vor der Abspaltung des Südsudan geschildert - wie hat sich die Lage seitdem tatsächlich entwickelt? Ich weiß darüber leider nur ungefähr Bescheid, will aber gern (auch) weiter daran arbeiten. Wenn sich aber jemand findet, der die unübersichtliche Lage dort genauer kennt, umso besser. Natakamani 01 (Diskussion) 05:05, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Bescheid weiß ich auch nicht, aber las heute folgende "Meldung":
- seit der Unabhängigkeit 1956 herrscht Krieg gegen die Stämme ringsum. Da diese Nuba-Berg-Stämme schon lange christianisiert waren, wollten die Menschen vom Islam nichts wissen. Das führte zu ständigen Konflikten, so dass die wirtschaftliche Lage in die Steinzeit zurückgefallen ist. Missionare hoffen, dass der christliche Religionsunterricht wieder eingeführt werden kann.
- Warum kommt im ganzen Wiki-Artikel nichts darüber, dass einige Nuba-Stämme offenbar "schon lange christianisiert" sind? Wie viel Christen gibt es da? Welche Rolle haben sie in den Konflikten gespielt?
- Einige im Netz gefundene (Erfahrungs-)Berichte, die ein Schlaglicht auf die Situation in den Nuba-Bergen liefern, wenn auch immer nur punktuell:
- https://www.opendoors.de/mediathek/video/sudan-hoffnung-in-den-nuba-bergen (2017, Open Doors)
- https://www.cap-anamur.org/projekte/als-binnenfluechtling-in-den-nuba-bergen/ (Jan 2019, Cap Anamur)
- https://www.livenet.ch/magazin/international/afrika/339580-bedraengnis_und_hoffnung_fuer_die_christen_in_sudan.html (Jan 2019, mehr über den Sudan allgemein, aber interessant die Notiz, dass Nachkommen des Mahdis offenbar Christen unterstützen und auch zur protestierenden Opposition gehören)
- Zu Christen Allgemeinen habe ich was eingefügt, für die aktuelle Lage müsste wohl noch mehr recherchiert werden, um was Belastbares schreiben zu können.
--Helmut w.k. (Diskussion) 13:27, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo Helmut w.k. Zunächst: Berge haben keine Religion, also gehörte eine solche Überschrift zur Volksgruppe Nuba. Bevor du aber den Absatz dorthin verpflanzt: Alle hier und im Artikel angegebenen Belege sind vollkommen untauglich. Bitte keine Webseiten von christlichen Gruppen oder Hilfsorganisationen, sondern Fachliteratur. Dein Text geht auch aus diesen untauglichen Belegen nicht hervor und ist inhaltlich in jeder Hinsicht seltsam. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 17:53, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Komisch, wenn ich sehe, was da unter "Geschichte" steht, dann hat das auch mehr mit den Nuba zu tun als mit den Bergen, oder? Außerdem hab ich was unter "Geographie und Bevölkerung" eingefügt; warum ausgerechnet die Religionszugehörigkeit nicht unter "Bevölkerung" erwähnt werden soll, verstehe ich nicht.
- Und Leute die ständig vor Ort sind, haben meist besseren Durchblick als Forscher, die oft relativ kurz (z.B. 2 Jahre) anwesend sind, oder gar solche, die die Informationen für ihre Fachartikel von "WP-untauglichen" Quellen beziehen. Zuweilen sind auch "nicht-neutrale" Quellen objektiver: Woher soll ein "neutraler" Beobachter Informationen über Leute erhalten, die sich persönlich nicht gerne als Abtrünnige vom Islam outen wollen?
- Und was ich geschrieben habe: Einmal ein Text, der erst per Copy&Paste auf der angegebenen Quelle kam und den ich dann gekürzt habe (insbesondere weggelassen, was sich auf Sudan im allgemeinen bezog). Und das zweite beruht auf:
- Schon Rupert Neudeck begeisterte bei seinen ersten Besuchen in den Nuba-Bergen die außergewöhnliche Solidarität und die Gemeinschaft in den meist sehr einfachen und ärmlichen Dörfern der Nuba. Die große Besonderheit: Die Dorfgemeinschaften bestanden seit jeher aus Christen, Muslimen und Animisten, die nicht nur ihre Religionen friedlich nebeneinander ausleben konnten, sondern ihren Nachbarn, unabhängig von der Religionszugehörigkeit, auch jeder Zeit zur Hilfe eilten.
- ... also auf einen Absatz in der verlinkten Quelle.
- --Helmut w.k. (Diskussion) 11:25, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo Helmut w.k. Zunächst: Berge haben keine Religion, also gehörte eine solche Überschrift zur Volksgruppe Nuba. Bevor du aber den Absatz dorthin verpflanzt: Alle hier und im Artikel angegebenen Belege sind vollkommen untauglich. Bitte keine Webseiten von christlichen Gruppen oder Hilfsorganisationen, sondern Fachliteratur. Dein Text geht auch aus diesen untauglichen Belegen nicht hervor und ist inhaltlich in jeder Hinsicht seltsam. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 17:53, 25. Jun. 2019 (CEST)