Diskussion:Numen

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Artikelverbesserung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht will sich ein Theologe dieses Artikels annehmen, der im Prinzip brauchbar ist? Krido 23:21, 14. Mär 2004 (CET)

Ich bin dem Wunsche von Benutzer Asthma gefolgt und habe die Artikel Numinose und Numen zusammengeführt. Aber der Artikel bedarf noch fachkundiger Bearbeitung. --al-Qamar 19:16, 24. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Psychologie...

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Begriff erscheint oft im Zus.hg. mit Synchronizität, d.h. "sinnvoller Zufall", schon b. Jung. --sieben 19:26, 3. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Einleitung unsachlich + unseriös

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dass der Terminus Numen anscheinend aus der Antike kommt, steht zmd. im Artikel selber. In der Einleitung hingegn wird zuerst jedoch der Theologe und Religionswissenschaftler genannt. Das ist unseriös und unwissenschaftlich. Zuerst kommt der Ursprung, die Chronologie nicht vergessen. Denn momentan ist die Einleitung ein Durcheinander! Grundlage dieses Terminus ist anscheinend die antike römis. Zeit. --93.184.26.78 14:22, 12. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Brauchbare weitere Infos?

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Weitere mögl. Quelle: https://www.rhetos.de/html/lex/numinos.htm v.a. die Abschnitte "Das Numinose in der Naturwissenschaft" (o.ä.) und der letzte Abschnitt "Fußnoten". --92.72.52.55 04:16, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen