Diskussion:O’Reilly Verlag

URV

Artikel wurde wegen URV in der History gelöscht und die neue nicht URV behaftete Version neu erstellt. Im Wesentlichen beruht der Artikel auf der Arbeit von Benutzer:TobiasEgg --Mijobe 22:54, 21. Okt 2004 (CEST)

Korrekturen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Diese Werke heißen in der internationalen Ausgabe "in a nutshell" und in der deutschen Übersetzung "kurz & gut"."

Das stimmt nicht. Die "in a nutshell"-Bücher heißen in der deutschsprachigen Version ebenfalls "in a nutshell" - ich habe hier beispielsweise "Linux in a nutshell" in einer deutschsprachigen Version. Die Bücher aus der "kurz & gut"-Reihe haben nochmal wesentlich kleineren Umfang!

"Das einzige Buch von O'Reilly, auf dem kein Tier abgebildet ist, ist "Emoticons. Kurz & gut", dessen Titelblatt von Smileys geziert wird."

Auch das stimmt nicht. Ich habe hier z.B. das Buch "Computer Security Basics" in einer Auflage von 1992. Auf dem Cover ist ein Schlüssel zu sehen. -- Hagbard 07:13, 25. Okt 2004 (CEST)

Ich halte das für ziemlichen Stuss. Ich mag die Bücher der Head-First-Reihe (dt.: Von Kopf bis Fuß) und auf deren Covern sind ausnahmslos (junge) Menschen, von "schräg oben", abgebildet (also "Head First" ;)

Nach lektüre der en:O'Reilly_Media#Books wage ich sogar zu behaupten, dass die "Tierbücher" lediglich einen gewissen Teil der Bücher aus dem Verlag darstellen. -Hoschi-88.117.74.146 20:16, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Aussprache?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

O_ri_li (oh really) - O_rei_li (oh rily) - O_räi_li (oh raily)?

Habe vorhin angerufen, O_rei_li mit ei wie in Frühstücksei ist richtig.

Antwort bitte in den Artikel einbauen. Danke, --Redoute 11:09, 5. Okt 2006 (CEST)

Die Bitte gilt immer noch, das Ding mit der Lautschrift beherrsche ich leider nicht. --Redoute 11:14, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

MEILENSTEINE

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

geklaut von hier: http://www.oreilly.de/oreilly/geschichte.html ??

Ähm, ich würde auch sagen, dass das geklaut ist. Müssen wir umschreiben, bzw. ich bin für die Streichung, braucht man eigentlich nicht, oder? --SirTomate 14:24, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Habe zumindest mal den Titel geändert, aber ist auf jedenfall langfristig in die Firmengeschichte einzbauen. --Büroräume im dritten stock (Diskussion) 12:32, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Rangliste der Computerbuchverlage

> Mittlerweile ist O’Reilly eine feste Größe im EDV-Verlagswesen: Auf der Rangliste der Computerbuchverlage steht er in den USA auf Platz 4.

Gibt es wirklich ein Ranking der Computerbuchverlage? Und selbst wenn man einfach alle Verlage die Computerbücher veröffentlichen nach größe sortieren würde frage ich mich wie man genau auf Position 4 kommt. Welche anderen Computerbuchverlage gibt es in den USA denn überhaupt? Apress als Computerbuch Label von Springer Nature dürfte wohl nur als Gesamtverlag größer sein. Addison Wesley/Pearson veröffentlichen nur so nebenbei auch Computerbücher sind aber hauptsächlich ein Schulbuchverlag. Die sind sicher größer, aber ein größerer Computerbuchverlag? Möchte sonst noch jemand einen Hut in den Ring werfen?

Abschnitt hinzufügen