Diskussion:OLEX-Tankstelle am Raschplatz
--AxelHH (Diskussion) 23:33, 11. Nov. 2014 (CET)
Weiteres Schicksal ?
BearbeitenDie Tankstelle wurde errichtet und eröffnet und existiert heute nicht mehr. Weiß irgendwer, was zwischendurch mit dem Bauwerk passierte? --Dk0704 (Diskussion) 13:27, 20. Nov. 2014 (CET)
- Ich habe mal im Portal: Hannover nachgefragt.--Tumelum un sien Sabbel-Bude 11:06, 25. Nov. 2014 (CET)
Abbruch ?
BearbeitenSchließe mich an: Zumindest das Jahr des Abbruchs sollte vom Autor benannt werden, und wenn das unbekannt ist, dann sollte wenigstens stehen, ab wann sie nicht mehr existierte. Elmar Nolte (Diskussion) 20:45, 21. Nov. 2014 (CET)
Weblinks
BearbeitenDer Text Zur Geschichte des Bautyps Tankstelle in Deutschland von Joachim Kleinmanns ist auf baufachinformation.de nicht mehr zu finden.
Ein Hauch von Theoriefindung
BearbeitenEs kommt natürlich auf die Definition von „öffentlichem Raum“ an. Eine Benzinpumpe (Zapfsäule) vor einer Apotheke, einem Landgasthof oder einer Reparaturwerkstatt mag rein juristisch auf privatem Grund gestanden haben, war aber doch weithin sichtbar (und sollte es aus Marketing-Gründen auch sein), also relativ „öffentlich“. Und wenn nicht die Stadt Hannover selbst die Tankstelle betrieben hat, dürfte die verpachtete oder vermietete Tankstellen-Grundfläche rein juristisch auch nicht richtig „öffentlich“ gewesen sein. (Im Übrigen gab es auch ziemlich früh baurechtliche Vorgaben für Benzin-Vorratstanks und Pumpen an/in privaten Gebäuden.) Interessanterweise hieß es auf einer – leider wie der Kleinmanns-Text inzwischen aus dem Netz verschwundenen – Seite, der Pavillon auf dem Raschplatz sei der erste „massive“ Tankstellenbau gewesen, auch interpretierbar als erstes eigens für den Tank-Zweck errichtetes Gebäude. Da die Entwicklung damals in hastigen Schritten voranging, ist das insgesamt ein schwieriges Thema. Auch die wissenschaftlichen Publikationen zum Thema kämpfen alle gegen die miese Quellenlage an. Dieser Artikel bewegt sich zwangsläufig an der Grenze zur Theoriefindung und könnte deshalb etwas vorsichtiger formuliert sein. --188.100.151.133 13:21, 20. Sep. 2021 (CEST)