Diskussion:ORCID

ISNI Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wäre nett, auch 'was über ISNI (ISO 27729) zu bringen. (nicht signierter Beitrag von 192.53.103.200 (Diskussion) 14:04, 23. Okt. 2012 (CEST))Beantworten

Kategorie "Bibliothekswesen"? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich hätte den Artikel eher dem Bibliothekswesen als dem Verlagswesen zugeordnet. Meinungen dazu? --Infobiber (Diskussion) 11:16, 19. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe gerade die Kategorie Wissenschaftspraxis zugefügt, da ORCID nach eigenem Anspruch den gesamten Workflow von der Bewerbung um Förderung über die Publikation bis zum Erhalt von Zitationen, Preisen, etc. abdeckt. Passt das? --Chanuga (Diskussion) 11:02, 20. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Zweck Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"ORCID soll die elektronische Zuordnung von Publikation und Autoren ermöglichen. Dies ist notwendig, da verschiedene Autoren gleiche Namen haben können" Zum 1. Satz: Dabei werden aber nicht Autoren schlechthin anvisiert, sondern (nur) speziell schreibende Forscher. Zum 2. Satz: Wenn ich es richtig verstanden habe, kann sich bei ORCID die Person quasi selbst registrieren; somit kann dieser Zweck gar nicht erfüllt werden. --91.54.242.153 23:09, 27. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Zu (1): Im einleitenden Satz steht "der der eindeutigen Identifizierung wissenschaftlicher Autoren dienen soll."

Zu (2): Der Satz ist im Konjunktiv gehalten. Das Ziel ist es schließlich. Ob das erreicht werden kann oder nicht, wird nicht angesprochen. Persönliche Anmerkung von mir dazu: Autoren können auch von Institutionen gemeldet werden (und die Profile können von Autoren "in Besitz genommen" werden). Es gibt zwar Haken im ORCID-Konzept, aber in diesem Punkt sehe ich kein Problem. --Infobiber (Diskussion) 14:11, 29. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer Vorlage Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Entschuldigung sie mir, Ich spreche nicht Deutsch.

I made Benutzer:Pigsonthewing/ORCID. Please feel free to use, and improve, it.

(I am Wikipedian in Residence at ORCID.) Andy Mabbett (Diskussion) 00:55, 31. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Format Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich sehe, dass an achter Stelle sehr oft eine 3, manchmal auch 1 oder 2, steht. Ist diese Stelle irgendwie reserviert? 80.71.142.166 09:14, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Kategorie Normdatei? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aus meiner Sicht ist die Kategorie Normdatei hier unzutreffend, da bei ORCID kein kontrolliertes Vokabular zur Beschreibung zum Einsatz kommt. Einwände? --Chanuga (Diskussion) 11:06, 20. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen