Diskussion:OYO

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

Hersteller

Bearbeiten

Wirklich hergestellt wird das sicherlich weder von Thalia noch von Medion. Die Fertigung passiert wohl bei irgendwem in China - genaueres konnte ich mit ein, zwei Knopfdrücken nicht zutage fördern. Vielleicht weiß ja jemand mehr?..--Frysch 03:55, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Bastlergeraet?

Bearbeiten

Vielleicht sollte man auch darauf hinweisen, dass as Geraet aussergewoehnlich gut fuer Bastler geeignet ist, weil sich die FIrmware komplett veraendern laesst. Im Internet gibt es genuegend Infos dazu. --61.231.237.37 03:54, 9. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Kritik

Bearbeiten

Wie wärs mit etwas Kritik?? Der OYO hat doch nix als Probleme... (nicht signierter Beitrag von 93.245.130.160 (Diskussion) 20:49, 2. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Ja, korrekt, das sollte in einen Kritik-Abschnitt eingebaut werden. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:44, 3. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Kritik-Abschnitt ist jetzt im Lemma. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:21, 17. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Meine Kritik ist netterweise wieder gelöscht worden! Danke! nur um das klar zu stellen: bei mir gehts um die Lesbarkeit von chin. Zeichen und dass er abstürzt.(nicht signierter Beitrag von 84.112.141.224 (Diskussion) 09:51, 6. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Hast du für die Kritik eine Quelle? "Eigene Erfahrungen" ist keine.... --Guandalug 09:52, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

danke für den Einwurf, ich glaube aber kaum, dass sich eine Firma das antut, das Gerät auf Tauglichkeit zu überprüfen, ob es Arabisch, Chinesisch, Japanisch etc. prüfen kann. Die Quelle ist eine eigene Erfahrung und falls du mir sagen kannst, wo ich einen Erfahrungsbericht online stellen kann, mache ich das gerne (falls das dann als Quelle genügt) Hier noch mal der aktualisierte Eintrag, falls er wiederholt gelöscht werden sollte: Die Software ist technisch noch nicht ausgereift, auch komplette Systemabstürze kommen vor, wonach sich der Reader resetet. Bei verschiedenen Tests wurden das - im Vergleich zu E-Ink-„Pearl“-Displays der Konkurrenzgeräte wie Amazon Kindle oder den Sony-Readern - kontrastschwächere Display, die langsame Verarbeitungsgeschwindigkeit.(Touchscreen, Umblättern)[9], nicht funktionierende Firmware-Updates[10] sowie Verarbeitungsmängel (Risse im Gehäuse) und kurze Akkulaufzeiten kritisiert. [11][12] Außerdem hat das Gerät Probleme, chinesische Zeichen zu lesen: Falls man versuchen sollte, einen Text mit chinesischen Zeichen zu überspielen, zeigt das Gerät kein einziges Ebook mehr an. (nicht signierter Beitrag von Masterofwind (Diskussion | Beiträge) 10:00, 6. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Ohne belastbare Quelle (eigene Erfahrung zählt da gar nicht) kann das nicht rein. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:27, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Meldungen bei heise.de und teltarif belegen die instabile Software mit häufigen Abstürzen -> eingebaut. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:22, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Mit der Gesamtsituation unzufrieden

Bearbeiten

Ich bin mit der Lage der Link-Sektion alles andere als zufrieden.

Der "Testbericht" ist eigentlich nur eine Werbeseite, daneben gibt es nur noch zwei Wikis/Blogs, die per se schon mal keine guten Kandidaten für "zuverlässige Quellen" sind, und die sich mehr an den Bastler/Frickler wenden als an die eigenliche Zielgruppe, nämlich den eBook-Leser.

Gibt's da draußen wirklich keine besseren Informationen...? --Syzygy 09:14, 3. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Den Testbericht habe ich rausgeworfen; die besten Quellen für den OYO sind tatsächlich die Lesen-net-Website und das e-reader-Forum (-> beide eingebaut) sowie die facebook-Seite des OYO. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:07, 3. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Firmware-Version OYO I

Bearbeiten

Bei Thalia wird die aktuelle Firmware-Version des OYO I mit V2.0 R2162 angegeben, im e-reader-forum steht dagegen R5000. Was ist korrekt? Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:52, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hatte heute einen OYO I mit der neuen Firmware in der Hand, V2.0 R2162 ist korrekt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:54, 21. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ghosting?

Bearbeiten

Weiterhin ist das Ghosting schwächer geworden. - Erklärung? Wenn etwas schwächer geworden ist, muss es vorher stärker gewesen sein. Da dies aber der einzige Punkt ist, wo dies angesprochen wird, kann man mit dieser "Information" nichts anfangen - selbst dann nicht, wenn man wüsste, was damit gemeint ist. Ein wenig Googeln hilft da zwar weiter, dennoch ist es nicht Sinn eines Lexikonst, dass man sich Fachbegriffe erst mal anderweitig aneignet. Es sollte ein Absatz im Artikel E-Book-Reader geben, der den Begriff klärt - oder ein Extra Artikel Ghosting (E-Paper), auf den man dann Bezug nehmen kann. So wie jetzt ist dieser Satz wertlos. Der Artikel Geisterbild (auf den sich die Übersetzung des Begriffs bezieht, beinhaltet beispielsweise den Effekt, um den es hier geht, überhaupt nicht. Chiron McAnndra 00:41, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Habe in Ghosting ein Kapitel erstellt mit Redirect von Ghosting (E-Paper) dahin. Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:05, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Den unbelegten Abschnitt habe ich entfernt; im Test bei Teltarif fiel übrigens der OYO II durch starkes Ghosting negativ auf -> in den Absatz darüber aufgenommen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:19, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kritik und Abstürze

Bearbeiten

"die Firmware der ausgestellten Testgeräte war extrem instabil. Bis zum Verkaufsstart soll die Bedienoberfläche aber fehlerfrei nutzbar sein."

www.heise.de/newsticker/meldung/Buchmesse-Thalia-zeigt-zweite-Oyo-Generation-1360010.html

31.19.219.30 (22:04, 6. Mär. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 00:20, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten