Diskussion:Oak Creek (Wisconsin)

Anschlag

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich halte den Anschlag durchaus auch für diesen Artikel relevant. Dies wird auch bei anderen ähnlichen Taten so gehandhabt, siehe etwa Solingen, Aurora (Colorado) oder Winnenden. --Engie 01:01, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

+1 - klingt einfach seriöser. --FelMol (Diskussion) 10:51, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bei der Suche nach Informationen und einem Lemma sind vielleicht die CNN-Artikel zum „Sikh temple shooting” hilfreich? --Henriette (Diskussion) 15:44, 8. Aug. 2012 (CEST) Beantworten

Ich denke auch, dass der Vorfall hier erwähnt werden sollte und dass es zu diesem Vorfall irgendwann einmal auch einen eigenen Artikel geben sollte. Es ist jedoch ganz gut damit noch ein paar Tage zu warten, da ständig neue Informationen bekannt werden, die zum Teil ältere Nachrichten widerlegen. So wurde z.B. nun bekannt, dass der Amokläufer sich selbst erschossen hatte [1] und nicht etwa von einem Polizisten getötet wurde. --Mr. Mustard (Diskussion) 11:09, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mittlerweile sind "einige Tage" vergangen, im Ortsartikel steht nach wie vor kein Wort, einen eigenen Artikel zum Ereignis gibt es erst recht nicht. Das Thema ist weit weg und offenkundig bereits aus dem Fokus des Wikischwarms entschwunden, der nächste Kurzzeitaufreger wartet schon. Wäre der Anschlag in D passiert, würden sich die Editoren dagegen längst tagelang mehr oder weniger geistreich um eine seitenlange Abhandlung balgen. Traurig, ganz schwach. --80.187.97.172 09:25, 12. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dem stimme Ich zu. Ich sehe keinen einzigen Grund, den Anschlag nicht zu erwähnen. Ein paar Tage warte Ich noch, ansonsten packe Ich's selbst wieder rein. Nicht normal... --Gabbahead. (Diskussion) 10:49, 12. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen