Diskussion:Obama ficki

Präventiver Bearbeitungsschutz

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikipedia zeichnet sich durch eine freie Bearbeitung (auf der Grundlage der Regeln im ANR) aus und kennt auch keinen Anmeldezwang. Bestimmte Lemmata ziehen zugegeben Trolle und andere Störer magisch an. Aber auf der Grundlage welcher Regel werden Artikel präventiv teilgesperrt, ohne dass es irgendwelche Vorkommnisse gegeben hat? --_{bleibt gesund} Label5_{(Meckerstube)} 08:13, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Bei diesem Lemma sollte sich wohl von selbst verstehen, dass es als Vandalismus-Magnet wirken würde, daher fand ich den Antrag auf VM plausibel und habe ihn so mit einem Halbschutz umgesetzt. Aber wir können es gerne probieren. Ich hebe den Halbschutz wieder auf und dann werden wir ja sehen; sollte der befürchtete Vandalismus nicht eintreten, ist natürlich auch gut (vielleicht fällt der Artikel zu einem Nischenthema den typischen Schülervandalen auch gar nicht auf), sonst schützen wir dann wieder. Gestumblindi 11:43, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Deine Intention hatte ich verstanden, aber damit sollten wir gar nicht erst anfangen. Selbstredend, erfolgt hier Vandalismus ist der Artikel abzudichten. --_{bleibt gesund} Label5_{(Meckerstube)} 14:34, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Redundanz

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Elfabso: Danke für die nachgereichte Begründung; ich war gerade dabei, meinen Revert selber wieder zu revertieren, da ich diese Redundanz dann auch gesehen hatte, aber es wäre natürlich nachvollziehbarer gewesen, wenn du gleich beim ersten Mal einen kurzen Editkommentar mitgeliefert hättest ;-) Gestumblindi 21:52, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Achso, ja, da hast du recht, aber ich habe eben eine Liste mit mehr als 50 von mir erstellten Artikeln so überarbeitet. ;) --Elfabso (Diskussion) 21:53, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen