Diskussion:Oberes Ammertal mit dem Seitental Merkental

Zuordnung Steinbruch und See

Sowohl bei der Kartenansicht von https://www.protectedplanet.net/323357 als auch beim Luftbild der lubw gehören Steinbruch und See nicht zum Landschaftsschutzgebiet sondern zum Naturschutzgebiet „Kochhartgraben und Ammertalhänge“, NSG 4.265

Das LSG ist deutlich älter als das NSG und in der LSG-Verordnung ist ganz unten noch der Hinweis "Durch VO vom 21.12.1995 (NSG 4265 " Kochhartgraben und Ammertalhänge") Fläche um 30 ha verkleinert." ohne dass dort konkret auf Einzelheiten eingegangen wird.

Die Schreibweise des Seitentales hat sich eventuell auch geändert von Merkental zu Märgental. In der Würdigung und Verordnung des NSG sind beide Schreibweisen vorhanden. Die 3 See-Fotos vom Commonsbenutzer:DieAnderswelt sollten eigentlich umbenannt werden da sie das falsche LSG im Titel tragen. Um Fotos vom LSG kann ich mich bei Gelegenheit kümmern. --Vux (Diskussion) 17:38, 12. Nov. 2019 (CET)

Danke für den Beitrag. See und Steinbruch gehören in der Tat zum NSG. Die LUBW-Karte und die NSG-Schilder vor Ort lassen daran keinen Zweifel. Interessanterweise nennt der LSG-Schutzgebietssteckbrief in der Kurzbeschreibung das Merkmal "geologische Aufschlüsse im Muschelkalk". Die LUBW-Karte spricht aber eine andere Sprache. Das Buch "Naturschutz im Kreis Tübingen" aus dem Jahr 1985 (Hrsg. Landkreis Tübingen und LUBW) kennt das NSG nicht, sondern nur das LSG "Kirchberg und Kochart-Graben" (Verordnung vom 1.2.1973). Das LUBW Satellitenbild zeigt übrigens den Gewannnamen "Märgental". Weitere Fotos vom LSG wären gut.--Friedi13 (Diskussion) 20:36, 15. Nov. 2019 (CET)

@Vux:Weitere Fotos vom LSG wurden in Commons hinzugefügt--Friedi13 (Diskussion) 16:34, 9. Mai 2020 (CEST)