Diskussion:Oberhäslich

"12 Hufen" auf Hube verlinken oder auf Hufner?

Hallo!

Ich stelle mal in den Raum, dass die in der Einweohnertabelle genannten "12 Hufen" nicht auf die Huben (Flächenmaß) verlinkt gehören, sondern auf die Hufner (http://de.wikipedia.org/wiki/Hufner) allein, weil es logischer ist, in einer EInwohneraufzählung neben Gärtner, Grundbesitzer und landlose Hausbesitzer ebenjene Hufner zu stellen, statt Flächenmaß (auch wenn diese wahrscheinlich eng verknüpft sind). (nicht signierter Beitrag von 91.65.132.160 (Diskussion) 23:50, 15. Feb. 2011 (CET))

Habs geändert. Werde versuchen das nach und nach auch auf die anderen Artikel dieser Art anzuwenden. - Inkowik (Re) 14:15, 16. Feb. 2011 (CET)

Bravo, und wer verbirgt sich wohl hinter den besessnen Männern? Eventuell Halb-, Voll-, Anderthalb- und Doppelhufner, die allgemein unter Hufner zusammengefasst werden? Und kann es ganz eventuell auch sein, dass die Angaben „12½ Hufen“ und „9¼ Hufen je 18 Scheffel“ im HOV schlicht bedeuten, dass zu der Zeit auf dieser Landfläche gewirtschaftet wurde, wobei noch der Ertragswert angegeben ist? Ich weiß es nicht, aber wenn dem so ist, fragt sich der Leser natürlich, wie die Differenz zu erklären ist. Eine Antwort erhält er nicht, denn dafür müsste man ja mehr machen als Statistiken billig abzupinseln.

Aber wehe, man bezeichnet diese in ein Artikelskelett gegossenen Datenbankauszüge als „Müll“, dann heißt es gleich „Ihr Gelaber können Sie sich sparen.“ Und um unsere Kritikfährigkeit als Autor unter Beweis zu stellen, wird gleich noch nachgetreten. --32X 01:45, 19. Apr. 2013 (CEST)

Stets zu Diensten. Auf dass dieser Diff noch langehin zitiert werde, tirili und hopsasa. Ich beuge mich dem Urteil des Fehlerlosen und werde ihm das Feld überlassen. Möge er sich die Fragen selbst beantworten. Man liest sich, wenn auch immer nur dasselbe. IW 18:51, 19. Apr. 2013 (CEST)