Diskussion:Obermainland

Verschieben?

Ich habe gerade erst durch Zufall den Artikel entdeckt.

Da es sich ja klar um einen physisch-geographischen Artikel handelt, wäre ich dafür, auf den Fachbegriff Obermainisches Hügelland zu verschieben, der vom Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands eingeführt wurde und auch beim Bundesamt für Naturschutz so verwendet wird. Dieser Begriff fügt sich auch in die anderen Unterteilungen vom Südwestdeutschen Stufenland ein. Außerdem ist er ganz präzise in Grenzen gefaßt. --Elop 20:07, 4. Okt. 2011 (CEST)

Leider ist keine Quelle für die im Artikel angegebene Ausdehnung angegeben. "Bis Bamberg" ist sicher die gängige Definition für "Obermain", aber ist sie es auch für "Obermainland"? Im historischen Weblink geht es ausschließlich um Orte deutlich oberhalb Lichtenfels, was eine ungefähre Entsprechung mit dem Obermainischen Hügelland wäre.

Mir scheint indes, daß insbesondere die Tourismusbranche den Begriff auf "Oberfranken am Main" ausdehnt.

Ich fürchte, daß das Obermainland in den hier beschriebenen Grenzen als physisch-geographisches Objekt unhaltbar ist. Die Landschaften sind vielmehr klar voneinander abgegrenzt das Obermainische Hügelland, das Itz-Baunach-Hügelland nebst Staffelstein-Bamberger Maintal und das Vorland der nördlichen Frankenalb. --Elop 13:30, 6. Okt. 2011 (CEST)