Diskussion:Oberpfalz (HRR)
Redundanz mit Geschichte der Oberpfalz
BearbeitenWas stellt dieser Artikel an Informationen dar, die über die Beschreibung in Geschichte der Oberpfalz hinausgehen (dort im Wesentlichen unter Wittelsbachische Herrschaft und Landesteilung)? Das einzige, was dort fehlt, ist der explizite Bezug auf den Regierungsbezirk Schwaben. Ist das hier eine zusätzliche Begriffserklärung? Und wofür ist die notwendig? Ich hatte spontan den Impuls, diese Seite durch eine Weiterleitung zu überschreiben, aber der Autor wird sich ja etwas dabei gedacht haben, warum es die Seite zusätzlich zur Beschreibung der historischen Oberpfalz braucht. Wenn es um die Abgrenzung des historischen Gebietes zum heutigen Regierungsbezirk geht, fehlt mir noch eine genauere Gebietsbeschreibung - welcher Teil des heutigen Regierungsbezirkes Schwaben gehörte dazu, wer hat wann über welche Teile des Gebiets geherrscht? Neben der Pfälzer Linie der Wittelsbacher gab es hier auch noch die Landgrafschaft Leuchtenberg und später Pfalz-Sulzbach.--Palastwache (Diskussion) 10:43, 22. Jul. 2021 (CEST)
- Der Mehrwert liegt darin, dass eine direkte Unterscheidung zur Unterpfalz vorgenommen wird.--Leif (Diskussion) 11:39, 22. Jul. 2021 (CEST)
- Okay, deshalb der Fokus auf der Oberpfalz als Teil der Kurpfalz! Das ist als Lemma absolut berechtigt, eine Abgrenzung zu anderen Territorien innerhalb der Region Oberpfalz und ein kleiner Geschichtsteil mit dem weiteren Schicksal (Dreißigjähriger Krieg, Übergang an Bayerische Linie, vorübergehende Rückkehr zur Kurpfalz im Spanischen Erbfolgekrieg) bieten sich trotzdem an. Außerdem ist die Seite noch so gut wie gar nicht im Artikelnamensraum verlinkt. Einen kleinen Geschichtsüberblick kann ich selbst bei Gelegenheit ergänzen.--Palastwache (Diskussion) 13:53, 22. Jul. 2021 (CEST)
- Ja, das ist sehr nett von dir. Soweit ich das sehe, scheinst du da eh bereits passende Quellen zu haben. Ich werde mich vielleicht mal in nächster Zeit, der Sache annehmen zu prüfen, wo überall die Oberpfalz verlinkt ist, aber nicht korrekt auf diesen Artikel verlinkt wird.--Leif (Diskussion) 14:18, 22. Jul. 2021 (CEST)
- Okay, deshalb der Fokus auf der Oberpfalz als Teil der Kurpfalz! Das ist als Lemma absolut berechtigt, eine Abgrenzung zu anderen Territorien innerhalb der Region Oberpfalz und ein kleiner Geschichtsteil mit dem weiteren Schicksal (Dreißigjähriger Krieg, Übergang an Bayerische Linie, vorübergehende Rückkehr zur Kurpfalz im Spanischen Erbfolgekrieg) bieten sich trotzdem an. Außerdem ist die Seite noch so gut wie gar nicht im Artikelnamensraum verlinkt. Einen kleinen Geschichtsüberblick kann ich selbst bei Gelegenheit ergänzen.--Palastwache (Diskussion) 13:53, 22. Jul. 2021 (CEST)
Formulierung "um Neuburg an der Donau"
Bearbeitensowie das einstige pfalz-neuburgische Oberland um Neuburg an der Donau
Das ist nicht korrekt, Neuburg an der Donau liegt 20 km westlich von Ingolstadt, früher in Schwaben, heute in Oberbayern. Das Oberland gehörte zwar zu Pfalz-Neuburg, war aber räumlich davon getrennt. --2003:D6:710:6100:8D20:D9B9:EC5B:5F3 19:42, 30. Mär. 2023 (CEST)
- @2003:D6:710:6100:8D20:D9B9:EC5B:5F3 so war die Formulierung auch gemeint. Vielleicht sollte man die Passage "als Exklave" einfügen? --194.110.160.6 00:10, 31. Mär. 2023 (CEST)
- "Als Exklave" ist ein guter Vorschlag. Räumlich war das Gebiet getrennt, politisch aber verbunden. Es wurde von 1505 an von pfälzischen Linien der Wittelsbacher regiert, von 1556 bis 1557 und von 1685 an sogar gemeinsam mit der Kurpfalz. --Palastwache (Diskussion) 14:25, 2. Apr. 2023 (CEST)