Diskussion:Oberpullendorfer Becken

Umrahmende Fenster im Osten

@DNA-Helix: in diesem Abschnitt sind eine Menge Verwirrungen und Fehler, wo ich tw. gar nicht wirklich nachvollziehen kann, was aufgrund welcher Quelle gemeint war. Die tektonische Situation ist ja durchaus komplex, sodass mich das nicht wundert, aber die Leser sollen ja nach dem Lesen schlauer sein als vorher. Ich möchte Deine Arbeit nicht ungefragt völlig über den Haufen werfen, daher erlaube ich mir nachzufragen, was auszusagen geplant war:

Beim ersten Absatz hab ich nach Lektüre von Draganits ungefähr verstanden, was Du aussagen wolltest, und habe es glaub ich halbwegs verständlich gemacht.

Der zweite Absatz "Zwischen Wechsel und Wr. Neustadt..." ist für mich sehr unklar: welche Fenster sind hier gemeint? Aus welcher Quelle kommt das?

Der dritte Absatz ist soweit halbwegs o.k.

Im vierten Absatz kann etwas gröber nicht stimmen: Das Pannon ist im Jungtertiär, das sind also Schotter und Sande, die auf den Festgesteinen der Fenster draufliegen. Die Festgesteine selbst sind wesentlich älter. Wo kommt das her? Bei Tollmann wird das Wort "Pannon" nicht einmal erwähnt, auch nicht "Paratethys". Auch in den anderen Einzelnachweisen konnte ich keinen Hinweis finden, aber ich hab dort nicht sehr genau geschaut.

Fünfter Absatz: was ist mit feingliedrig und kleinteilig gemeint? Dass es dort viele kleine tektonische Strukturen gibt, während das Rechnitzer Fenster groß und relativ homogen ist? Das Lutschburger Weingebirge hat nichts mit dem Rechnitzer Fenster zu tun, es besteht aus jungtertiären Lockersedimenten. Die Rabnitz verlässt Österreich gemäß Tollmanns Kartenblatt-Erläuterungen auf einer Seehöhe von 200m (die 160m sind am Ende des Kartenblatts), das stimmt auch mit der ÖK50 zusammen. Letzteres habe ich bereits korrigiert. --Kuhni74 (Diskussion) 20:04, 12. Dez. 2024 (CET)