Diskussion:Objektsexualität

Belege fehlen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ohne brauchbare Belege ist das nix. Sigmund Freud kennt den Begriff auch, meinte aber wohl etwas anderes [1]. Wie wäre es mit Objektophilie? --Kuebi [∩ · Δ] 21:40, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Belege wurden von mir ergänzt, auch wenn ich von dem Thema selbst keine Ahnung habe. --Andi brunt 00:22, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Weblink

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Seite gibt es nicht mehr (nicht signierter Beitrag von 91.113.116.221 (Diskussion) 12:20, 1. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Dendrophilie

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn Dendrophilie ein Teilgebiet der Objektophilie darstellt, dann müssten Bäume folglich auch "unbelebte Objekte" sein? Ich weiß nun nicht, ob und wie dieser Begriff des "unbelebten Objekts" genau definiert ist, aber da Pflanzen Lebewesen sind, kommt mir das etwas widersprüchlich vor. - 95.119.51.191 03:53, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Sehe ich auch so: meine Änderung in:" Sie auch: Die sexuelle Neigung zu Bäumen wird wird als Dendrophilie bezeichnet." wurde gestern allerdings wieder rückgängig gemacht. Mir erscheint das nicht sachgerecht. --WilliHuhn (Diskussion) 06:42, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen