Diskussion:OctaMED

Fehler

"Erstmals war es möglich, durch einen Trick 8 Kanäle (4 Stereo) über die 4 Kanäle des Amigas wiederzugeben:"

Das konnte "Face The Music" von 1991 auch schon und zwar OHNE jeglichen Qualitätsverlust!

http://www.amigafuture.de/asd.php?mode=view&cat_id=10&v=Maxon%20Computer (nicht signierter Beitrag von 188.194.85.163 (Diskussion) 15:39, 9. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Widerspruch im Artikel

Im Text des Artikels wird behauptet

"Mit der aktuellen Version 1.7, welche sich funktional kaum von der ersten Windows-Version unterscheidet, scheint die Entwicklung von MED Soundstudio gänzlich eingeschlafen zu sein. Laut Ankündigungen von RBF Software wird angeblich an der Version 2 gearbeitet."

Im "Kopf des Artikels" hingegen findet sich die Information:

Aktuelle Version

OctaMED Soundstudio 1.03c (Amiga)

MED Soundstudio 2 (Windows)

Also, was bitte, ist hier die aktuelle Version? V. 1.7 oder 2.0?

Weder - noch! Aktuell ist die Version 2.1, und die steht grade vor mir auf meinem PC.

Sie unterstützt

=> 64 unabhängige Stereo-Kanäle

=> MIDI

=> VST-Instrumente (PlugIns)

Natürlich gäbe es auch daran noch was zu verbessern. Insbesondere Fehlen einer Gebrauchsanweisung in Deutsch, Fehler in den Texten des deutschen GUI usw.

Bevor ich aber dazu etwas sage, übersetze ich lieber die Texte der englischen Hilfedatei ins Deutsche. Dann werde ich mir die Freiheit erlauben, diesen Artikel ein wenig zu überarbeiten. SOO mies, wie der Autor dies darstellt, gar von der technologischen Entwicklung überholt, ist MED Soundstudio auf keinen Fall! Und die Wikipedia ist kein Platz, Vorurteile und Ressentiments zu veröffentlichen.

--Farrierpete 07:08, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Amiga

"Mittlerweile hat die Zeit MED Soundstudio weit überholt. Professionelle Tracker, u.a. mit exzellenter MIDI-Unterstützung, sind zahlreich für PC und MAC verfügbar (z.B. Renoise, Aodix, MadTracker, Jeskola Buzz)."

Der Author dieses Artikels ignoriert mit dieser Aussage schlicht die Herkunft des Programmes und verschweigt das es noch immer eine aktive Amiga Community gibt welche das OctaMED Soundstudio immer noch gerne nutzt, vorallem mangels neuerer Alternativen!

Ausserdem vermisse ich einen Link zur Amiga Version (Freeware): http://www.back2roots.org/Tools/Mus/ -- 77.188.203.132 15:49, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Nun "Abandonware" (auch unter WIN 10 noch installierbar)

Leider ist der letzte Inhaber des MED-Soundstudio-Copyrights, Ray Burt-Frost (RBF-Software), mittlerweile verstorben. Daher sind die entsprechenden Links www.medsoundstudio.com oder www.medsoundstudio.co.uk gebrochen. Die Domain existiert nicht mehr, die Seiten lassen sich nur noch zum Teil aus Archiven ansehen (z.B. "archive.org") Eine Gratis-Download-Möglichkeit gibt noch: https://de.freedownloadmanager.org/Windows-PC/MED-Soundstudio.html - und Lizenzschlüssel (Shareware $14) soll es da auch geben. Von Support wurde nichts gesagt...

Habe grade den angeblichen "Oldtimer" MED 2.1 von meiner Backup-CD (anno 2011) auf die 2TB-Festplatte im nagelneuen Mehrprozessor-PC (Intel Core I3) installiert bekommen. Auch unter WIN 10: Still going strong! Auch wenn man hier -noch - mit 16-bit-Samples arbeitet: Das Programm kann zwar nicht mit Native Instruments oder Steinberg konkurrieren, aber hat eine Menge drauf und ist für mindestens semiprofessionellen Einsatz im Tonstudio geeignet! (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/OctaMED )

--2003:EF:4F3E:4300:68DD:F8A2:E20D:1D22 14:41, 6. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen