Diskussion:Oda Nobunaga

Medizin und Jesuiten

Die Darstellungen hinsichtlich der Medizin sind mehr als korrekturbedürftig. WM, Fukuoka 14:18, 8. Dez. 2011 (CET)

<!-- Kommentare --> im Quelltext

Inline irgendwelche Kritiken/Verbesserungsvorschläge als <!-- Kommentar --> einzufügen, in der Hoffnung, dass sie dann irgendwer irgendwann mal einarbeitet, halte ich für daneben. Wer sich am Artikel beteiligen will, sollte das tun, indem er die aus seiner Sicht überarbeitungsbedürftigen Anteile korrigiert. Wer keine Zeit hat, den Artikel zu überarbeiten oder inhaltlich unschlüssig ist, kann seine Anmerkungen gern auf dieser Diskussionsseite formulieren. --Dashel 18:48, 21. Dez 2004 (CET)

Wie gut, daß du mitbekommen hast, warum die Kommentare da stehen! Der ursprüngliche Autor hatte mich nämlich gebeten, den Artikel Korrektur zu lesen (da Deutsch nicht seine Muttersprache ist), und problematische Stellen zu kommentieren. Einige der ursprünglichen kommentierten Stellen wurden auch entsprechend bearbeitet. Dann hat sich der Autor leider verabschiedet, und die Kommentare blieben stehen. Die hatten also sehr wohl Sinn, und zwar genau da, weil es so abgesprochen war (und ja nicht wirklich damit zu rechnen war, daß sich da gleich Dritte drüberhermachen würden).

Also hör' auf, hier Leute dumm anzumachen, die sich durchaus in sinnvoller Weise darum bemüht haben, den Artikel auf Vordermann zu bringen. Wenn dir was nicht passt, ändere es, aber mecker' nicht dumm rum. Aber wen interessiert hier schon noch konstruktive Arbeit? -- AlexR 23:24, 21. Dez 2004 (CET)

Danke für Deine Reaktion. Hättest Du den Grund für die Kommentierung auf der Diskussionsseite oder auch inline angemerkt, hätten wir beide Zeit gespart. Grüße --Dashel 19:46, 22. Dez 2004 (CET)

Ach bein AlexR hilft nur noch ignorieren ;-). Solche kommentare sollten schon nicht monatelang in einem Artikel stehen, ganz egal aus welchem grund auch immer. --guenny (+) 14:52, 23. Dez 2004 (CET)

Sollten sie vielleicht in der Tat nicht, aber eine Aufforderung, jemanden gleich ganz zu ignorieren? Typisch für gewisse Leute, die der Grund dafür sind, daß ich meine Mitarbeit hier doch stark eingeschränkt habe. Wie soll man vernünftig arbeiten, wenn solche Rüpel hier den Ton angeben können? Tscha, war eine nette Idee, eine deutschsprachige Wikipedia ... -- AlexR 03:13, 24. Dez 2004 (CET)

unangepasstees Verhalten

In der durch Traditionen und elaborierten Umgangsformen geprägten Welt der Feudalherren schockierte Nobunaga mit seiner unorthodoxen Haltung und seinem unangepassten Verhalten. - ohne eine Beschreibung dieses "unangepassten Verhaltens" ist diese Information leider fast völlig wertlos. Etwas mehr Struktur würde dem Artikel auch nicht schaden. Chiron McAnndra 14:02, 11. Mär. 2011 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.nobunagaou.com/index.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nobunagaou.com/index.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Drei Reichseiniger (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 11:22, 1. Dez. 2015 (CET)

Quellen?

Der Artikel muss deutlich mehr mit Quellen unterfüttert werden. Im Moment sind das eine ganze Menge Behauptungen ohne Basis. Nebenbei habe ich gerade ein paar sprachlich Glättungen vorgenommen, da der Artikel oftmals an Steno-Stil erinnert.(nicht signierter Beitrag von 2a02:8071:197:a300:f9c2:41a7:4725:b2f2 (Diskussion) )