Diskussion:Office for Metropolitan Architecture

Inhaltlich guter Artikel, aber eine Reihe von sprachlichen Fehlern. Referenzen fehlen.

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel zu Office für Metropolitan Architecture bietet - im Gegensatz zu vielen anderen Wikipedia-Artikeln zu wichtigen Architekturbüros - mehr als ein erweitertes Werkverzeichnis. Er enthält inhaltlich richtige Beobachtungen zur Architektur und zur analytischen Entwurfsmethode des Büros. Leider enthalten diese Passagen eine ganze Reihe von sprachlichen Fehlern, so dass der Artikel teilweise unverständlich ist. Außerdem werden diese Aussagen in keiner Weise belegt. Ich werde in den nächsten Wochen versuchen, den Artikel zu verbessern. --Kritikerlegende (Diskussion) 18:09, 3. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Relevantes Projekt?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In einer Pressemeldung von Regiolux gefunden, die u. a. hier https://www.highlight-web.de/6473/regiolux-springer-neubau-berlin/ veröffentlicht wurde: Neubau des Springer-Verlagshauses in Berlin, Auszeichnung mit Gold-Zertifikat der Deutschen Gesellschaft für nachhaltiges Bauen. Referenz auf oma.eu https://oma.eu/projects/axel-springer-campus H3rmsn (Diskussion) 10:38, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen