Diskussion:Ofterdingen

TSV Ofterdingen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Spielt z.Zt. (m.E.)in der Bezirksliga Alb--Accipiter nisus 22:07, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Kloster Bebenhausen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist klar gestellt worden.--Accipiter nisus 22:07, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten

"Von 1417–1802 gehörte Ofterdingen dem Kloster Bebenhausen." -Das Kloster Bebenhausen gehörte sei 1535 zu Württemberg!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.224.116.90 (Diskussion • Beiträge) 15:39, 8. Okt 2007) Imzadi 07:46, 9. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, danke für die Info. Und wo ist jetzt der Fehler? Bitte genauer beschreiben. --Imzadi 07:46, 9. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Persönlichkeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Man sollte noch Alois Payer hinzufügen, ein bedeutender Indologe, der hier lebt (siehe www.payer.de, bzw Uni Tübingen) Gruß Rossi (nicht signierter Beitrag von 95.112.195.129 (Diskussion) 04:14, 3. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Hat noch keinen eigenen Artikel, allerdings wird in der Wikipedia bereits mehrfach auf ihn verwiesen; er wäre also vermutlich relevant genug. Es sollte aber tatsächlich erst der Personenartikel vorhanden sein, ehe er auch hier im Ortsartikel erwähnt wird. --Proofreader 14:10, 13. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Standort der Statue?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wo befindet sich die Statue des Heinrich von Ofterdingen? Man sollte den Standort vielleicht in den Artikel aufnehmen.Michael Fiegle (Diskussion) 12:52, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

erledigt --Imzadi (Diskussion) 13:56, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Der Supermarkterpresser

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut BILD, ist er wohnhaft dort gewesen, bis er festgenommen wurde, ich werde umfangreichen Lebenslauf aus der BILD Am Sonntag entsprechen noch ergänzen.--08:19, 2. Okt. 2017 (CEST)

enzyklopädisch irrelevant, zudem ist "Supermarkterpresser" eine Vorverurteilung, die gar nicht geht. --Jbergner (Diskussion) 08:45, 2. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Dann ändere ich es auf den mutmaßlichen Supermarkterpresser ok? Immerhin irgendwie kam der Ort ja so selbst in den RTL-Nachrichten. --Peter Johannes Matthias Uhlmann (Diskussion) 08:47, 2. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Schau auf deine Disk und lass es bleiben. Fuer den Ort ist das enzyklopaedisch voellig irrelevant. -- Iwesb (Diskussion) 08:53, 2. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Erwähnungen in der Bild-Zeitung und in den RTL-Nachrichten sind nicht Relevanzstiftend. -- Mauerquadrant (Diskussion) 08:55, 2. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Und selbst wenn der Herkunftsort in Qualitätsmedien stünde, wäre eine Bekanntheitssteigerung des Orts damit unbelegt. Der Zusammenhang ist und bleibt irrelevant. --MrsMyer (Diskussion) 08:58, 2. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Error

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

The article states:

"Eine Verbindung zu der mittelalterlichen Romanfigur Heinrich von Ofterdingen von Novalis ist unwahrscheinlich und nicht zu belegen."

He is not fictional! And he has little to do with Novalis. Novalis merely took his name and made a fictional story. But Heinrich von Ofterdingen is a real person. He was from Austria and likely wrote the Nibelungenlied! --79.106.203.47 12:25, 31. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Bürgermeister

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

S. Wagner ist gewählt, aber damit nicht direkt amtierender Bürgermeister. @Zollernalb. Könntest du da einen Blick darauf werfen? --Imzadi (Diskussion) 23:20, 25. Mär. 2024 (CET)Beantworten

wird gemacht. --Zollernalb (Diskussion) 00:04, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen