Diskussion:Oksana Bajul

Neutralität und enzyklopädische Form

Neben komplett fehlenden Einzelnachweisen, welche insbesondere Sätze wie

"...war sie ganz alleine und musste auf einer Pritsche im städtischen Eisstadion übernachten."

bei einer Minderjährigen dringend nach sich ziehen, muss man in diesem Artikel generell an einigen Stellen die Frage nach der Neutralität und / oder des enzyklopädischen Stils aufwerfen.

"Halyna Smijewska [...] fungierte als Ersatzmutter"

"1993 wurde Oksana Bajul [...]auf Anhieb Weltmeisterin. Dies war in der Geschichte der Damenkonkurrenz bei Weltmeisterschaften bisher nur Madge Syers, Herma Szabó und Barbara Ann Scott gelungen, wobei es Syers als erste Weltmeisterin überhaupt, Szabó als erste Weltmeisterin nach dem Ersten Weltkrieg und Scott als erste Weltmeisterin nach dem Zweiten Weltkrieg in dieser Beziehung bedeutend einfacher hatten."

"2006 schaffte Kimmie Meissner dieses Kunststück erneut."

"Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war das Eisstadion in Odessa durch die mangelnde finanzielle Unterstützung heruntergekommen. Es gab keine Eisaufbereitungsmaschinen und die Trainer und Schüler mussten das Eis mit der Hand freimachen."

"Die Ärzte verordneten ihr Ruhe, um ihren Vertrag zu erfüllen, jedoch ignorierte Bajul diese Anweisung."

"Nach einigen persönlichen und gesundheitlichen Schwierigkeiten hatte Bajul Alkoholprobleme und wurde nach einem Autounfall unter Alkoholeinfluss 1997 festgenommen. Daraufhin unterzog sie sich einer Entziehungskur, welche erfolgreich verlief."

Das mag ja inhaltlich alles zutreffen, ist aber sprachlich bewertend. Mal ganz abgesehen von der Anmaßung gegenüber Madge Syers, Herma Szabó und Barbara Ann Scott... Vielleicht könnte jemand aus diesem mittelmäßigen Zeitungsartikel den Eintrag eines Nachschlagewerk machen. Danke. Auf-7-Meeren (Diskussion) 07:40, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich hab einige Einzelnachweise gesetzt, dann die Herabwürdigung der anderen entfernt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 22:02, 18. Mai 2014 (CEST)