Diskussion:Oktave (Begriffsklärung)

Frequenzintervall und Oktave in der Musik (2005–2006)

Moin 217.81.53.156, bezüglich Deiner Anmerkung "Dublette" muss ich Dich korrigieren. Der Begriff der Frequenz wird in der Akustik in dem Sinne gebraucht, wie ich ihn jetzt erneut ergänzt habe.
In der Musik wird mit dem Interval die Tonhöhendistanz von einem Ton zu einem anderen angegeben. Dabei gibt es einen Bezug zu einer wiederkehrenden Tonfolge. In der Physik wird dagegen der Bereich entsprechend der Beschreibung im Artikel bezeichnet. Die Frequenzen innerhalb der Grenzen gehören mit zur Oktave, der Begriff ist mit einem Frequenzband verknüpft. Besten Gruß, Chrrssff 10:43, 14. Feb 2005 (CET)

Der Meinung von Chrrssff stimme ich zu. Man kann die beiden Punkte "Oktave_(Musik)" und "Frequenzintervall" nicht einfach zusammenlegen, denn die Begriffe "Frequenzintervall", "obere Grenze" und "untere Grenze" existieren in der Musik nicht. Deshalb habe ich die Änderung von Qwqchris rückgängig gemacht. Orpharion 21:34, 25. Okt 2005 (CEST)

Hallo, gerade wollte auch ich die "Frequenzoktave" mit der "Musikoktave" zusammenlegen, denn sie sind nun mal das Gleiche, da entdecke ich die obige Diskussion. Die Argumente hier oben finde ich aber schwach. Was heißt die Begriffe "Frequenzintervall", "obere Grenze" und "untere Grenze" existieren in der Musik nicht? Natürlich kann man diese Begriffe auch dort sinnvoll benutzen! Das Wesentliche, die besondere Bedeutung der Oktave in der Musik, liegt genau in dem 1:2-Verhältnis der Frequenzen! Euer Problem war wohl eher, dass Oktave in der Musik *außerdem* auch noch den "Oktavraum" bezeichnet, also diejenigen musikalisch verwendeten Frequenzen (= Tonhöhen), die zwischen den beiden Frequenzen des Intervalls Oktave liegen. Beinahe jeder Begriff der Musiklehre, nicht nur "Oktave", hat leider mehrere verschiedene Bedeutungen. Auch kommt der Name Oktave, lateinisch "die Achte", von dem diatonischen Tonraum und nicht vom Intervall.

Ich versuche mal, den Anfang des Artikels Oktave (Musik) entsprechend klarer zu formulieren und die "Frequenzoktave" dort mit einzubauen, und dann später, wenn hier kein wirkliches Gegenargument auftaucht, die Pseudo-Unterscheidung hier in diesem Artikel wegzulassen. --UvM 22:32, 15. Dez. 2006 (CET)