Diskussion:Oleksandr Pjeljeschenko

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Oleksandr Pjeljeschenko“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

allgemeines Interesse?

Wird jetzt hier jeder Gefallene aus einem Krieg aufgeführt? Dieser "Sportler" war kaum bekannt und hat keinerlei besondere Leistungen erbracht, außer das er in seinem Sport gedopt hat. Bei Wikipedia hat dieser Eintrag nichts zu suchen. --95.90.220.145 13:34, 7. Mai 2024 (CEST)

Vierter bei Olympia, erster bei Europameisterschaften. Das reicht für Relevanz dicke, auch wenn pharmazeutisch nachgeholfen wurde. --SchnitteUK (Diskussion) 13:57, 7. Mai 2024 (CEST)

Artikel wurde bereits am 28.11.2015 angelegt, völlig unabhängig von und lange vor dem aktuellen Sch***-Krieg und der Tatsache, dass die Lemmaperson nun in diesem Krieg gefallen ist, war P. als Sportler bereits zuvor zweifellos relevant. Zudem entspricht es nicht den Tatsachen, dass hier „jeder Gefallene“ einen Personenartikel erhält.--2A02:3037:414:617D:601:5A01:FA85:ADDD 20:36, 7. Mai 2024 (CEST)

Macht es denn wirklich einen Sportler relevant wenn er unter Dopingmitteln einige unbedeutende Erfolge erzielt hat? --95.90.220.145 07:45, 8. Mai 2024 (CEST)

Jetzt hör endlich auf mit dieser Trollerei. --SchnitteUK (Diskussion) 10:43, 8. Mai 2024 (CEST)

Terminus "Gefallen"

Moin Matthiasb, ich halte den Ausdruck "gefallen" keinesfalls für euphemistisch, sondern im Gegenteil für die korrekte, nichts beschönigende, Bezeichnung der Todesumstände, weswegen ich auch für entsprechende Verwendung plädiere. Was spräche dagegen? --Stubenviech (Diskussion) 07:56, 8. Mai 2024 (CEST)

Wenn dann ist getötet euphemistisch. Getötet wird man bei einem Unfall. Gefallen ist natürlich die einzig richtige Bezeichnung für diesen Todesumstand. Aber das klingt ja irgendwie nach zweiter Weltkrieg und natsi.. --2001:16B8:C2FB:EA00:7DA2:15E5:7E64:664E 10:02, 8. Mai 2024 (CEST)

Irgendwo habt ihr beide (un)recht: Im oben zitierten Artikel Gefallener lautet ein m.E. wichtiger Satz: "Der Duden führt 2017 die in der Kriegsberichterstattung benutzte Wendung, jemand sei „im Krieg gefallen“ als Beispiel eines „Euphemismus“ dafür an, dass derjenige „als Soldat ums Leben gekommen“ sei." Tatsache ist, dass P. tot ist und er getötet wurde. Ich denke, dass die Formulierung "Er wurde am 5. Mai 2024 bei einem Kampfeinsatz getötet." so bleiben kann, wie sie aktuell ist.--2A02:3037:414:617D:601:5A01:FA85:ADDD 14:31, 8. Mai 2024 (CEST)